בריאות

כיצד להימנע מתרמית רפואית. אבחון מלא של הגוף

שיטות אבחון שיחטו את הדמיון בכל שביב של גיוון. מהמפגש שלי עם ביורזוננס עד כה, מספר הפיתוחים של רמאי הרפואה עבר את העשרה. חלקם מצליחים להסתיר את עצמם כטכניקות רפואיות אמיתיות, בעוד אחרים מוצאים גישה מיוחדת לאנשים עם אופי מסוים. דבר אחד ברור בלבד - נזק אמיתי לבריאות במקרה של חוסר טיפול רפואי בזמן.

טיפול דרך צ’קרות

כיצד להבחין בין אבחון אמיתי לבין תרמית?

האם אפשר להבחין בין תרמית רפואית לאבחון אמיתי? ישנם כמה סימנים המצביעים על כך שהשיטה היא פסו-רפואית. אותן סימנים נאספו ומצאו על ידי הרופא החייל-טוקסיקולוג אלכסיי ודובוזוב, שלמעלה מעשר שנים “אוסף” סוגים דומים של תרמית רפואית ועבד במשך כמה זמן באחד ממרכזי האבחון ביורזוננס (על כך כתב ב- Livejournal ). בסוף המאמר יש סרטון של הרצאתו בנושא.

סימן ראשון. בתיאור השיטה או המכשיר נעשה שימוש בטרמינולוגיה מדעית חסרת משמעות

כדי להסביר כיצד עובד מכשיר אבחון או שיטה, נעשה שימוש במה שנקרא “טכנוטרפ”, טרמינולוגיה מדעית. המונחים שעליהם מתבסס התיאור או שאינם קיימים, או שמשתמשים בהם שלא במקומם ומערבבים.

כל סוג חקר מסורתי, לכאורה, ניתן להסביר באמצעות רעיונות מקורסי המדעים הטבעיים בבית הספר - “אם אינך יכול להסביר את התאוריה שלך לילד בן 8 - זה אומר שאתה לא מבין במה אתה מדבר, והערך של תאוריה כזו הוא אפסי.” א. איינשטין.

לדוגמה, כיצד עובד מכשיר רנטגן: אלקטרונים מואצים נעמדים במהירות באמצעות מחסום בעל צפיפות גבוהה (למשל, זכוכית). מתגבש “קרינה מונעת”, המכות אלקטרונים ממטרל מיוחד במכשיר. אלקטרונים אלו עפים במהירות עצומה ומסוגלים לעבור דרך הגוף שלנו. אם בין הרנטגן לפילם ישנו אדם, הרי שאלקטרונים יעברו מבעד אליו חלקית, נתפסים ברקמות צפופות יותר, שיתופסו בתמונה כהות יותר (עצמות לבנות, ריר בהיר בריאות וכדומה).

ועכשיו תיאור של מערכת אבחון אוברון (אבחון ביורזוננס ממוחשב, צילום מסך מה- אתר ):

אבחון על אוברון

באבחון טמון “ניתוח ספקטרלי של שדות מגנטיים סחרוריים”, שלא תמצא עליו שום פרסום מדעי. הם צירפו את האיורוודה, ואת זרם ה"צ’י" ואפילו “זיכרון המים” המוכח. מכלול שלם.

הקישור לחברה המייצגת את אוברון מתנתק באופן קבוע, שכן אתרים לעיתים קרובות עוברים מיתוג ומעבירים לכתובות נוספות.

לא כל השיטות של אבחון שקרי מבצעות טעויות פזיזות כאלה. אבחונים מטיפת דם (המוסקאנינג) מראים יצירתיות כבר בשלב פיענוח התוצאות. אם בתיאור השיטה לא מופיעות שדות טורסיוניים, צ’קרות, אורות, קלאסטרים מידע של זיכרון המים ועוד - זה עדיין לא אומר שלא מעמידים אותך במצבים לא נוחים.

סימן שני. אבחון מלא בחוג הרופא הקדמי שעה

מכשירים daarvoor אין נתונים על ספציפיות ורגישות בפרסומים רפואיים מדעיים. מציעים עבורך סריקה מלאה של כל המערכות והאיברים באותו חדר, מבלי לבקר במספר מומחים במשך זמן קצר ובאמצעות שיטה אחת לאבחון.

מכשירים ביורזוננס רגישים אימגו אחד מהמכשירים לאבחון ביורזוננס

שיטות אבחון אוניברסליות אינן קיימות: MRI אינו קובע את רמת הכולסטרול בדם, רנטגן לא יזהה לוקמיה והקרדיאוגרמה לא תראה שבר. עבור כל שיטה נבנית בסיס פרסומים רפואיים בעיתונים הבינלאומיים. כל הנתונים אודות פרקטיקות אבחון אמיתיות ניתן לבדוק, ולאמת ניסיונית.

נתוני הפסו-דיאגנוסטיקה המוזכרים בחוברות ובאתרים שלהם לא ניתן לאמת או לבדוק במקורות מסודרים.

סימן שלישי. אבחנות פסו-רפואיות

האבחון מת formulates בצורה שאינה רגילה, נמצאות מחלות לא מוכרות לרפואה ולמחלות. אין אופציה של נורמה והאבחנה “בריא” חסרה.

פטריות ואמבות בדם קפילרי (sic!)

מחלות שאינן קיימות “נרפאות” גם בקליניקות הממשלתיות, שכן זה כדאי ולא מחייב לקבל אחריות (למשל, דיסביוזוז או VSD). עם זאת, אם הגורם המתגלה ניתן לאמת על ידי בדיקות או שיטה אחרת כלשהי, הרמאים מעדיפים להימנע מלעשות זאת.

לעיתים קרובות אפשר לשמוע “תרמית” כזו על אבחנות:

  • דיסביוזוז בדם
  • חומציות מוגברת
  • רוויה ברעילות
  • דיסטרוניה של מערכת הצמדים
  • כבד מתוח

מחלות כאלו אינן נמצאות ברשימת המדריך הבינלאומי למחלות ( MKD 11 ). כל אבחנה ניתנת לאימות באתר של WHO. לעיתים רבות נקבעות גם אבחנות קיימות, רק שהטיפול יהיה תוספי ביולוגיים בטוחים, כדורי סוכר, מים “טעונים” ופרוצדורות פיזיולוגיות ביורזוננס.

סימן רביעי. קביעת טיפול ללא אישור האבחון

הטיפול נקבע מיד, לאחר הבדיקה הראשונה, לא מתבצעות בדיקות לאישור האבחנה. הסמים המוצעים הם תוספי תזונה פעילים ביולוגית, כדוריות גומי טעונות מידע, מים טעונים או מובנים, הומיאופתיה, ולפעמים דיקור סיני ואוסטיאופתיה, ניקוי האורה ופתיחת צ’קרות, קרינה בשדות טורסיוניים, תרפיית ביורזוננס, תרפיה מגנטית ועוד.

כדורי סוכר הומיאופתיה ומים טעונים - התרופות הפופולריות ביותר המוקצות מאת הרמאים.

אבחנות מפחידות מבלבלות את המטופלים, ורמאים מנצלים את זה. הכימיקלים והמכשירים נמכרים או באותו חדר, או שממתין לך נציג של איזו חברה, מציע לך אחד מקורסי הטיפול המוצעים - ניקוי, דטוקס, טיפול לפרזיטים, רענון, שיקום וכו'.

במדע הרפואי, רופא מוסמך במקצוע ההוליסטי או הכירורגי קובע את הטיפול לאחר שנאסף אנמנזה והצהרות ממומחים אבחוניים. במקרה של רמאים, הטיפול נקבע על ידי “כאן של” מכשירי האבחון, בלי שום קשר לאבחון שנעשה ולכשירות המפעיל.

הגלאי המרכזי של תרמית רפואית כאן הוא קביעת תוכנית טיפול מיד לאחר שיעבור האבחון.

סימן חמישי. אזהרות על זיופים במכשירי אבחון

מכשירים לאבחון ובעל טיפול ביורזוננס (גנרטורים של שדות טורסיוניים, NLS-אנליזטורים ומכשירים אחרים הבנויים על ההיפותזה של שדות מידע) הם מקור להכנסות טובות ממש.

הדיאגרמות של המכשירים פשוטות ביותר, קל לשכפל ולהפיק אותן, ולשחזר אלגוריתם של תוכנה יכול כל מתכנת. לכן בין היצרנים והמפיצים של קופסאות ביורזוננס והתוכנות קיימת מלחמת מידע.

מכשיר טיפול ביורזוננס פנימית מכשיר טיפולי ביורזוננס פופולרי Zapper 3 ותכולתו.

מה זה מגלה: בכל האתרים עם מכשירים כאלו יש דף מיוחד “היזהרו מזיופים”, או אזהרה בניסוח אחר. מופיעה רשימה של אתרים ואפילו שמות המוכרים-יצרנים המציעים את אותו דבר תחת שם אחר או אותו השם. הם מתוייגים באשמה של זיופים, שמובילים לאבחנות שגויות או “לא מטפלים היטב”.

יש עוד דרך אחת לעשות כסף - יוצאת גרסה מעודכנת של מכשיר או תוכנה ומזמינים לקוחות קודמים לאבחון מחודש בהנחה, מבטיחים דיוק גבוה יותר ואפשרויות בלתי נגמרות של הציוד החדש (הטכנולוגיות מתפתחות, מה לא מובן כאן).

בחינה של כמה עשרות אתרי מכירת ציוד ביורזוננס, קישורים חוצים על “זיופים” הופיעו כמעט בכל אחד מהם. למשל, אוברון מאשימה את Sensitiv Imago בתרמית, ולהפך. שני העסקים מפרסמים אצלם תמונות של איברי פנימיות של מכשירים מזויפים, כמעט דומים מבחינת פשוטותם… אז, וגם רמאי הרפואה לא מצליחים להגיע להסכם לגבי תדירות העבודה של הביורזוננס.

זיוף של מכשירי אבחון רפואיים אמיתיים אף אחד לא עוסק בו. אם זהו מכשיר אק"ג ידני או טומוגרפיה מגנטית- רזוננסית - הוא חייב למלא פונקציות מוגדרות מאוד. מכשיר שמדמה את פעולתו של מכשיר המקורי, יוחזר מיד למפיץ. במקרה של זיוף ביורזוננס או גנרטור של שדה טורסיוני, מדובר ברכיבים פשוטים ונורות מהבהבות, לפעמים עם ליווי סאוטי ואוזניות פשוטות, כבל שנע דרך יציאת האודיו.

סימן שישי. פאתולוגיות כירורגיות אינן מאובחנות

ישנם גם חריגים שטופלים בעזרת תוספי תזונה, מגנטים ושדות ביולוגיים. דיאגנוסטים מזויפים לא יאתרו עבורכם הרניה אינגוויינלית או מחלת אבנים בכליות, משום שניתן לאשר מצבים אלה בדיוק של 100% באמצעות שיטות אבחון רפואיות אמיתיות, וסביר להניח שלא ניתן “לרשום” טיפול פתולוגיות כירורגיות בעזרת כדורים סוכרים.

למען הצדק, גם ברפואה המסורתית המבוססת על ראיות יש שפע של טעויות באבחון, וכירורגים תמיד ישמחו להניח את המטופל על השולחן.

סימן שביעי. הצהרות כגון: “שיטתנו מקדימה את זמנה” או “חשפנו את סוד האבות”

אין סודות באבחון מחלות אצל אבותינו. השיטות הוותיקות ביותר של אבחון מעבדה אינן ישנות מ-200 שנה. השיטות המודרניות לא מבוססות על ניסיון האטלנטיים והיפרבוריים, ולא ניתן לעקוף את הזמן גם בפרקטיקות אבחון רפואיות.

איור סכמטי של שדות טורציוניים שדות טורציוניים מדעיים מזויפים לעיתים קרובות מהווים את הבסיס למכשירים טיפוליים ואבחוניים של שרלטנים

לראשונה מתגלה תופעה פיזית כלשהי, שעשויה למצוא לה שימוש גם ברפואה. דוגמה: גילוי זכוכית > יצור עדשות אופטיות > מיקרוסקופ אופטי > אבחון באמצעות טכניקת מיקרוסקופיה.

הזכוכית הראשונה, עדשות ומיקרוסקופ גילויים מדעיים שנמשכים אלפי שנים

עד שלא התגלה גלי קול אולטרסוניים, לא היה אפשר להפעיל מכשירי אולטרסונוגרפיה. אי אפשר לרפא בעזרת שדות טורציוניים, שאי אפשר לתעד.

סימן שמיני. “פתולוגיות” או מצבים “בקרתיים” לא מאובחנים

להיריון אין אבחון באף אבחון שרלטני, אם לא אומרים לרופא על כך מראש. גם לא תציג דלקת מפרקים אצילית אצל אישה צעירה, מכיוון שזה די נדיר (בדיקת דם ברורה). זה נכון לגבי כל מחלה “ביקורתית” שלא ניתן לאבחן אפילו בעין מנוסים של רופא.

סימן תשיעי. קשה מאוד לאשר או להפריך את תוצאות הבדיקה

קשה מאוד לאשר סיגים בדרגת שלישית, חוסר באנרגיית צ’י, או חומציות של הדם בשיטות מעבדה (חומציות אכן מתרחשת, אך במקרה זה המטופל כבר לא יכול ללכת, זו אבחנה נוראית). זיהומים פרזיטיים גם אינם נחשפים בבדיקת דם מסיבות שונות, ואף אינפרי דלקת היא מאוד קשה לאבחון, מכיוון שהם הסתגלו היטב לקיום בשלום עם המארח.

שיסטוזומה בהמוסקנציה תמונה מצחיקה היטב הממחישה המוסקנציה: פטריות וחד-תאים אינם מסוגלים לחדור לנימי הדם.

החריגים הם פרזיטים שמייצרים “ציסטות” באיברים פנימיים, או מתרבים באופן פעיל, ביציהם נחשפות בהפרשות, בשתן ובצואה (מאוד נדיר בוורידים ועורקים גדולים, ואי אפשר למצוא אותם בנימים, דבר שסותר את האטלס המזויף של המוסקנציה). ואכן, ברגע שבו “מוצאים” ההפרשות צריכות להגיע לבדיקה. זהו נושא מעניין נוסף. כלומר, קשה מאוד לאשר או להפריך אבחנה בשיטה שרלטנית.

סימן עשירי. שיטת האבחון לא עברה רישום, או יש לה שם אחר במסמכים

סקימה זו הפשוטה משמשת את רמאי הרפואה בכל מקום: הם משנים את השם של שיטה אסורה לשם הדומה לחוקית. דוגמה היא המוסקנציה. שיטה זו אסורה ברוסיה כטכנולוגיה רפואית, אך קיבלה רישיון כאבחון מעבדה וכהליך לקיחת דם לבדיקה, ומה שהם יספרו במפגש - לא מעניין את רשויות הבקרה. בזמן זה המוסקנציה מפרה באופן מודע את כל הדרישות ההיגייניות האפשריות לאבחון מעבדה (במאמרים שלהם כתוב על העלאת כמות הארטפקטים עקב לכלוך על שקפים).

אבחון לפי פול מתועד במסמכים כ"מכשיר למדידת התנגדות חשמלית של העור". זה בדיוק במה שפול עסק. אך לא ניתן לאבחן שום דבר בעזרת מכשיר ובוודאי לא לקבוע טיפול - זה אסור (בארצות הברית על כך נכנסים לכלא). עם זאת, חלק מהרמאים חוקקו את שיטותיהם, כך שלא תמיד ניתן להבחין בין שרלטנים לפי קריטריון זה. ניתוח מפורט של תופעות פיזיקליות שמסתירות את הביורזוננס נערך ידי רופא ריאנימטולוג נ.ג. גובין כבר בשנת 2000, בשחר “עידן” הרמאות הרפואית באבחון. במאמר מתוארים גם ניסויים קליניים של מכשירים.

סימן אחד עשר. בתמיכה ליעילות השיטה מדגימים פטנטים, מדליות, אך לעולם לא - ניסויים קליניים

התאמות סניטריות-היגייניות מדברות רק על בטיחות המכשיר. הפטנט הוא אישור של זכויות על ההמצאה. היעילות של שיטה או מכשיר רפואיים מאושרת אך ורק בניסויים קליניים הניתנים לשעתוק. אם ניסויים כאלה יצליחו - נפנה את כל האלקטרואנצפלוגרפים ונתקין במשרדים של רופאים מתטרונים עם אוברונים ואימאגים. עד ש- ניסויים קליניים של אותו ביורזוננס נופלים בכישלון חרוץ.

להתמלא במדליות ודיפלומות מאקדמיות לפסיכופיזיקה וכו’ לא נותן דבר - 99% מהארגונים הללו הם ציבוריים ולא מדעיים. הם נרשמים כמו פטריות אחרי גשם, וקבלת מעמד של אקדמי באחד מהארגונים הללו היא הליך פשוט בתשלום (בדקו את הרגיסטרים המרובים של נורבקוב, למשל).

הטכנולוגיות משתפרות, גם השרלטניות. פעם “אוזניות ביורזוננס” המשיכו “לקרוא” את התנודות המוחיות גם כאשר נשענים על כיסאות וכדורי כדורגל, כיום הם מוכרים שם חיישני טמפרטורה וכוללים גם הגנות אחרות מ"נחכדים". זה מובן, כולם רוצים לחיות, ולקונספציה של מוסר יש לכל אחד רמזים שונים. אבל למה יש כל כך הרבה תגובות נלהבות על שטויות?

למה השיטות הללו לפעמים מצליחות?

כאשר “מפעיל” המכשיר האבחוני השרלטני הוא רופא, הוא מבין במהרה כי האבחנות נבנות על ידי תוכנית מחשב. תוכניות כאלה בשימוש נרחב בתחומים שונים של מדע, קרימינולוגיה והנדסה. אלו הם מה שנקרא מערכות מומחה לקבלת החלטות, כאשר האלגוריתם לבNית אבחון מבוסס על נתונים שהוזנו - גיל, מין, תלונות.

כמובן, רופא עם “עין מנוסה” רואה ושומע את בעיותיכם - צהבת של הלחמית, הזעות בכפות הידיים, עור רפוי של אנשים סוכרתיים, אצבעות צהובות של מעשנים וכן הלאה.

קריאה קרה רופא טוב ניתן להשוות עם מנטליסט, השולט בשיטת 'קריאה קרה'

שאלות נשאלות כשמדובר במקום העבודה, “על חיים”, אפילו שנראות כשיחה חולפת - יכולות לאותת רבות על מצבכם. קונדיטור העומד על קו הייצור עם סבירות של 90% עשוי לסבול מבעיות עם ורידים מורחבים, ואם המטופל הוא מעל גיל 60 - אנחנו יכולים לאבחן לחץ דם גבוה. כל מה שנראה בידי המפעיל נכנס גם הוא לתוך התוכנית. כך נבנית האבחנה, פעמים רבות “פוגעת במטרה”.

אבחון לפי אור אבחון לפי אור בקרב קוסמו-אנרגטיים

זה לא חל רק על ביורזוננס. אאורוסקופיה, המוסקנציה, איבחון לפי קשתית העין, דיאגנוסטיקה דה-מטולוגית מאותו שיר. יש לדבר בנפרד על דיה פוטוגיכלית - שיטה זו שמה אותה על שולחן מבחינת הרמאות על ידי הוועדה של האקדמיה הרוסית למדעים על מדע מזויף, והיא לא מאפשרת “להכניס” את החיוגרפים לבתי ספר מזויפים לאיתור ילדים מוכשרים. הכירו את המכתב שלהם .

השיטות השרלטניות הנפוצות ביותר לאבחון

  • אבחון ביורזוננס וגירסאותיו (בדיקות רזוננס אוטונומיות; אבחון NLS; אבחון לא ליניארי; אבחון מחשב; אבחון לפי שיטת פול).
  • המוסקנציה (אבחון מדם חי; בדיקות דם במיקרוסקופ בהיר; ביוציטוניקה; Hemaview ועוד כמה שמות באנגלית). נפוצה ברחבי העולם, קצה של רמאות טכנולוגית מתקדמת. בהרצאה הווידאו למטה, א. וודובוזוב מדבר על אבחון מנת טיפה מדם ומפרש את סמינר המוסקנציה. מאמר אבחון לפי דם: איך זה נעשה במגזין המדע הפופולרי “מכאניקה פופולרית”.
  • איבחון לפי קשתית העין או אבחון לפי קשתית העין. חומר על השיטה ב סקפטיק .
  • דיאגנוסטיקה דה-מטולוגית. מאמר במכאניקה פופולרית על אבחון לפי טביעות אצבעות: ידי העתיד המאה ה-21: האם חקר הקווים בכפות הידיים הוא לא מדעי?

בונוס מה-FDA: סימני רמאות עם תרופות לפי משרד הבריאות של ארצות הברית

המינהל למזון ולתרופות בארצות הברית (חלק ממשרד הבריאות של ארה"ב) פרסם את רשימת הסימנים המוכרים לשרלטנות ברפואה:

לוגו ה-FDA

  1. היעילות והבטיחות של המוצר לא אושרו על ידי ניסויים קליניים (ניסויים קליניים מבוקרים אקראיים).
  2. הפרסום מתבצע דרך עיתונות, טלוויזיה, אינטרנט. לא ניתן לפרסם תרופות ברוב המדינות בעולם (ברוסיה ובאוקראינה זה אסור).
  3. לרוב, התרופות הלא אמיתיות או המסוכנות הפוטנציאליות הן חומרים להפחתת משקל, חומרים להגברת הפוטנציה, “לזיכרון” או נוֹוטְרוֹפִּים, נגד אלצהיימר וסוכרת. מקום מיוחד תופסות תרופות מזויפות נגד סרטן.
  4. תוספי תזונה מאוד לעיתים קרובות מכילים חומרים אסורים או מרPrescription, ובעיקר במינונים העולים על המינונים המותרים. הם לרוב מתגלים בתוספים להפחתת משקל ולפוטנציה.
  5. שרלטנים לא עוצרים על חומרים. כל שנה מעקבים אחרי מכשירים אבחוניים וטיפולים חדשים שאין להם שום קשר לרפואה מוכחת. לרוב: מכשירים לקביעת טיפול באור נגד פטריות, פסוריאזיס, מלנומה.
  6. רמאים לעיתים קרובות משנים את האתרים ומבצעים ריברנדרינג. סימן זה קיים בכל רחבי העולם. מכשירי אבחון ביורזוננס במיוחד חוטאים בכך, כך שיש לבחון את הקישורים במאמר זה באופן קבוע.
  7. מוצר אחד מרפא כמה מחלות. עדיין לא המציאו “תיאוריית כל” עבור תרופות, היו חשדניים לגבי מוצרים כאלה.
  8. יש המון “ביקורות אישיות”.
  9. נטען על השפעה מהירה לאחר צריכה: “20 ק"ג בחודש”, “סרטן יתפוגג תוך כמה ימים” וכל מיני דברים בסגנון הזה.
  10. “כל החומרים במוצר טבעיים”. כמו גם פטריות הזיה, בלדונה, וארסן. טבעי - לא אומר שזה בטוח.
  11. “פריצת דרך מדעית”, “מרכיב סודי”, “גילוי חדש” - תמיד טוענות של שרלטנים.
  12. תיאוריות קונספירציה (החביב עלי). “תאגידי פרמצבטיקה מסתירים מידע על טיפול יעיל ואינם מאפשרים לנו לערוך ניסויים קליניים רנדומליים”.

אל תאבדו את הספקנות שלכם אף פעם. רפואה מבוססת ראיות מציעה שפע של שיטות אבחון אפקטיביות, אין לנו צורך לפנות ל"קסם". תהיו בריאים!

פורסם:

עודכן:

אולי תאהב גם

הוסף תגובה