Hogyan kerülhető el az orvosi csalás? Teljes szervezetdiagnosztika
Az áldiagnosztikai módszerek lenyűgöző változatossággal bírnak. Amióta először találkoztam a biofrekvenciás vizsgálatokkal, az orvosi csalók fejlesztései meghaladták a tíz változatot. Néhány közülük ügyesen álcázza magát valódi orvosi eljárásként, mások különösen érzékenyek bizonyos típusú emberek tulajdonságaira. Egy dolog azonban változatlan: az ilyen diagnosztikákkal való idővesztés súlyos károkat okozhat az egészségben, ha időben nem fordulunk valódi orvoshoz.
Hogyan különböztethetjük meg a valódi diagnosztikát a csalóktól?
Lehet-e megkülönböztetni az orvosi csalást a valódi diagnosztikától? Van néhány jel, amelyek alapján egy módszer áltudományosnak minősíthető. Ezen jeleket Alekszej Vodovozov katonaorvos-toxikológus gyűjtötte össze, aki több mint tíz éve gyűjti és osztályozza az orvosi csalások különféle típusait, és néhány időt eltöltött egy biofrekvenciás diagnosztikai rendszeren is dolgozva (erről írt saját Livejournal oldalán). A cikk végén egy videót is találhatunk előadásáról ebben a témában.
Első jel: Az eljárás vagy a készülék leírásában tudományosan hangzó, de értelmetlen terminológia jelenik meg
Az eljárás vagy az eszköz működésének magyarázatához úgynevezett “technoblabla”, vagyis tudományosnak tűnő, ám valójában értelmetlen terminológiát használnak. Az ezzel kapcsolatos fogalmak vagy egyáltalán nem léteznek, vagy nem a rendeltetésüknek megfelelően kerülnek használatba, összekeverve más fogalmakkal.
Bármely hagyományos kutatási módszer gyakorlatilag megmagyarázható az iskolai természettudományos ismeretek segítségével: „Ha nem tudod elmagyarázni az elméletedet egy nyolcéves gyereknek, akkor te magad sem érted, miről beszélsz, és ennyit ér a teóriád.” – Albert Einstein.
Például, hogyan működik a röntgenkészülék: Gyorsított elektronokat hirtelen lelassítanak egy nagy sűrűségű akadály (például üveg) segítségével. Ez erőteljes “fékező sugárzást” hoz létre, amely elektronokat lök ki a készülék speciális fémjéből. Ezek az elektronok hatalmas sebességgel haladnak és képesek áthatolni a testünkön. Ha egy embert helyezünk a röntgen és a fotólemez közé, akkor az elektronok részben áthaladnak rajta, és a sűrűbb szövetekben megállnak, amelyek világosabban jelennek meg a képen (fehér csontok, világos nyákos szövetek stb.).
Így néz ki az Oberon diagnosztikai rendszerének (számítógépes biofrekvenciás állapotdiagnosztika, képernyőkép a weboldalról ) leírása:
A diagnosztika alapja az úgynevezett “örvényes mágneses mezők spektrális elemzése”, melyről nem találhatunk egyetlen tudományos publikációt sem. Az Ayurvéda, a “Chi-energia” és még a “víz memóriája” is belekeveredett. Teljes csomag.
Az Oberon rendszer képviselőjének oldala rendszerint “eltűnik”, mivel gyakran újratervezést végeznek, és más webcímekre költöznek.
Nem minden áltudományos diagnosztikai módszer követi el ezeket a félrevezető hibákat. A vércsepp-elemzés (hemoszkennelés) diagnosztái egyszerűen a kapott eredmények értelmezése során találják ki saját “eredményeiket”. Ha a módszer leírásában nem jelennek meg kifejezések, mint például torziós mezők, aurák, csakrák, a víz memóriájának információklaszterei és mások, ez még nem jelenti azt, hogy nem próbálnak megtéveszteni minket.
Második jel: Teljes körű diagnosztika egyetlen orvosnál, egy órán belül
Olyan készülékeket használnak, amelyek specifikusságáról és érzékenységéről nem létezik megerősített adat a tudományos orvosi publikációkban. Teljes körű vizsgálatot kínálnak a szervezet minden szervére és rendszerére egyetlen rendelőben, néhány perc alatt, egyetlen diagnosztikai módszert használva.
Az egyik biofrekvenciás diagnosztikai készülék
Nem léteznek univerzális diagnosztikai módszerek: Az MRI nem határozza meg a koleszterinszintet a vérben, a röntgen nem mutatja ki a leukémiát, és az EKG nem jelzi a töréseket. Egy-egy módszer hatékonyságát orvosi publikációkon keresztül ellenőrizni lehet a nemzetközi kiadványokban.
Az áltudományos diagnosztikák szakmai hitelességét azonban semmilyen recenzált forrásban nem lehet megerősíteni.
Harmadik jel: Áltudományos diagnózisok
A diagnózis szokatlan módon kerül megfogalmazásra, vagy olyan betegségek és rendellenességek jelennek meg, amelyek az orvostudomány számára ismeretlenek. Az egészséges állapot mint norma hiányzik, a “normális” diagnózis nem szerepel.
Gombák és amőbák kapilláris vérben (sic!)
Nem létező betegségeket kezelnek az állami rendelőkben, mivel ezek jelentős bevételt hoznak, és nem vonnak maguk után felelősséget (például diszbakteriózis vagy autonóm idegrendszeri zavar - vegetatív-vaszkuláris disztónia). Ha azonban bármilyen módon bebizonyítható a kórkép (analízisekkel vagy egyéb módszerekkel), akkor a csalók igyekeznek elkerülni az efféle “problémákat”.
Leggyakoribb csaló-diagnózisok:
- vér diszbakteriózis
- elsavasodás
- “salakosodás”
- vegetatív-vaszkuláris disztónia
- feszültség a májban
Ilyen típusú betegségek nem szerepelnek a Betegségek Nemzetközi Osztályozásában ( BNO-11 ). Bármely diagnózis ellenőrizhető az Egészségügyi Világszervezet honlapján. Időnként valódi betegségeket is diagnosztizálnak, amelyeket ártalmatlan étrend-kiegészítőkkel, cukorgolyókkal vagy bioenergetikai kezelésekkel próbálnak “orvosolni”.
Negyedik jel: Kezelés előírása diagnózis megerősítése nélkül
A kezelést azonnal előírják az első vizsgálat után, anélkül, hogy további megerősítő laboratóriumi vagy egyéb vizsgálatokat kérnének. Gyógyszerként biológiailag aktív kiegészítőket, strukturált vizet, homeopátiás készítményeket, néha akupunktúrát, osteopátiát vagy torziós mezős terápiát ajánlanak.
A homeopátia és a strukturált víz a csalók által leggyakrabban ajánlott 'gyógymódok'.
A valódi diagnózis a félelemkeltés alapja. A csalók ezután azonnal “ellenszert” kínálnak. A készítményeket vagy az adott rendelőben árusítják, vagy egy képviselő várakozik, hogy azonnal kezelési tervet kínáljon, például méregtelenítést, parazitamentesítést, fiatalító vagy regeneráló kúrákat.
A bizonyítékokon alapuló orvostudomány szerint a kezelést szakorvosok írják elő az anamnézis és a diagnosztikai eredmények összegyűjtése után. Ezzel szemben a csalók általában az adott készülék “operátorai”, függetlenül a diagnózistól és kvalifikációjuktól.
A kezelés azonnali előírása egyértelmű jele az orvosi csalásnak.
Ötödik jel: Figyelmeztetések a diagnosztikai készülékek hamisítványaira
A biofrekvenciás diagnosztikai és terápiás eszközök (torziós mező generátorok, NLS-elemzők stb.) meglehetősen jövedelmező bevételi források a csalók számára.
A népszerű biofrekvenciás Zapper 3 terápiás készülék belső tartalma.
Hogyan jelenik meg ez?: Minden ilyen eszközt árusító weboldalon találunk külön oldalt, amely “Vigyázat, hamisítvány!” címmel szerepel, vagy más hasonló figyelmeztetéssel jelenik meg. Szerepelhet egy lista más forgalmazókról, akiket “hamisítással” vádolnak.
Valódi orvosi diagnosztikai eszközöket azonban senki sem hamisít. Előfordulnak kivételek is, amelyek szintén biológiai kiegészítőkkel, mágnesekkel és biopályákkal próbálják gyógyítani. A pszeudodiagnoszták nem fogják önnek megállapítani az ágyéksérvet vagy a vesekőbetegséget, mivel ezek az állapotok 100%-os pontossággal igazolhatók a valódi orvosi diagnosztikai módszerekkel, és aligha lehet majd „felírni” sebészeti patológiák kezelését cukorgolyócskákkal.
Az igazság kedvéért meg kell említeni, hogy hagyományos, bizonyítékokon alapuló orvoslásban is bőven akad diagnosztikai hiba, és a sebészek gyakran örömmel fektetik a pácienst a műtőasztalra.
Hetedik ismertetőjegy: “Módszerünk megelőzi korát” vagy “Őseink titkát tártuk fel” kijelentések
Az ősök betegségek diagnosztizálásával kapcsolatban nem hagytak ránk titkokat. A legrégebbi laboratóriumi és műszeres diagnosztikai módszerek legfeljebb kétszáz éves múltra tekintenek vissza. A mai modern diagnosztikai eljárások nem Atlantisz vagy a Hiperboreusok tapasztalatain alapulnak, és az orvosi diagnosztikai gyakorlatban nem is igazán lehetséges „megelőzni a kort”.
A pszeudotudományos torziós mezők gyakran a csalók által kínált gyógyító és diagnosztikai eszközök alapját képezik
Először egy fizikai jelenséget fedeznek fel, amelynek később orvosi alkalmazás is található. Példa: az üvegkészítés felfedezése > optikai lencsék gyártása > optikai mikroszkóp > mikroszkópos technikákkal történő diagnosztika.
Tudományos felfedezések évszázadokra elnyúló folyamatai
Az ultrahanghullámok felfedezése nélkül az ultrahang készülék soha nem működött volna. Torziós mezőkkel, amelyeket nem lehet mérni vagy regisztrálni, szintén nem lehet gyógyítani.
Nyolcadik ismertetőjegy: “Kontrollpatológiákat” vagy állapotokat nem diagnosztizálnak
A csaló diagnosztikai módszerek egyikével sem lehet kimutatni például a terhességet, hacsak nem tájékoztatják a „szakértőt” előre. Nem mutatják ki például egy fiatal nő köszvényét sem, mivel ez nagyon ritka (a vérvizsgálat viszont egyértelmű). Ez vonatkozik minden más kontrollállapotra vagy betegségre is, amelyek kimutatása még a tapasztalt orvosi szem számára is kihívást jelenthet.
Kilencedik ismertetőjegy: Nagyon nehéz megerősíteni vagy cáfolni a vizsgálati eredményeket
Laboratóriumi módszerekkel lehetetlen megerősíteni például a harmadik fokú salakanyag-felhalmozódást, az energia Chi hiányát vagy a vér savasodását (bár a vér savasodása létezhet, de ebben az esetben a beteg már nem képes járni, mert ez egy rendkívül súlyos diagnózis). A parazitafertőzéseket szintén nem lehet vérvizsgálattal kimutatni számos okból kifolyólag, és általában a helmintózisok diagnosztizálása rendkívül nehéz, mivel ezek tökéletesen alkalmazkodtak a gazdaszervezettel való békés együttéléshez.
Tréfás kép, amely jól szemlélteti a hemoskannálást: a gombák és legegyszerűbb élőlények nem képesek behatolni a hajszálerekbe
Kivételt képeznek azok a paraziták, amelyek “cisztákat” hoznak létre a belső szervekben, vagy aktívan szaporodnak, amelyek tojásai kimutathatók a köpetben, a székletben, a vizeletben (nagyon ritkán nagy vénákban és artériákban, de soha nem a kapillárisokban, amely alapvetően ellentmond a hemoscannálás pszeudomedikai atlaszának). Az „bizonyítékokat” pedig éppen az átadás pillanatában kell összegyűjteni, hogy elemzésre kerüljenek. Ez önmagában már egy érdekes téma. Összességében tehát a csaló diagnosztikai módszerek által kapott diagnózis 100%-os megerősítése vagy cáfolása rendkívül nehéz.
Tizedik ismertetőjegy: A diagnosztikai módszer nincs regisztrálva, vagy más nevet kapott a dokumentációban
Egy egyszerű, de gyakori trükk, amelyet az orvosi csalók világszerte alkalmaznak: a tiltott módszert átnevezik egy legális elnevezéshez közelire. Ilyen például a hemoscanning. Ez a diagnosztikai módszer Oroszországban tiltott orvosi technológiaként, ugyanakkor engedélyt kapott laboratóriumi diagnosztikai eljárásként, valamint vérvételi protokollként. Hogy mit beszélnek a pácienseknek a konzultáció során, az már nem érdekli a felügyeleti szerveket. Mindemellett a hemoscannerek tudatosan megszegnek minden higiéniai előírást, amelyek a laboratóriumi diagnosztikára vonatkoznak (például az ő útmutatóik szerint a piszkos fedő- és tárgylemez növeli az ún. „artifaktumok” számát).
A Voll-féle diagnosztikát például a dokumentációban „a bőr elektromos ellenállását mérő eszköznek” nevezik. Valójában csak erre használható. Diagnosztizálásra ezzel az eszközzel, valamint kezelés előírására azonban tilos a módszer használata (az Egyesült Államokban ezért börtön büntetés jár). Mégis, néhány csaló legalizálta módszereit, így ezen kritérium alapján nem minden esetben különíthetők el a csalók. Az orvos-reanimatológus N.G. Gubin még 2000-ben, a “medikai csalás korának hajnalán” részletes elemzést tett közzé azokról a fizikai jelenségekről, amelyek alatt a bio-rezonancia metodikáját elrejtik. A cikk tartalmaz továbbá klinikai próbákra vonatkozó leírásokat is.
Tizenegyedik ismertetőjegy: Az eljárás hatékonyságának bizonyítékaként soha nem mutatnak be klinikai kísérleteket, csak szabadalmakat vagy díjakat
A higiéniai megfelelőségről szóló papírok csak az eszköz biztonságosságát igazolják. A szabadalom pedig csupán a találmányhoz fűződő jogok elismerése. Az orvosi módszer vagy eszköz hatékonyságát kizárólag reprodukálható klinikai próbákkal lehet igazolni. Ha ezek sikeresek lennének, minden elektroenkefalográfot lecserélnénk Oberonokkal és Imagokkal ellátott Metatronokra az orvosi rendelőkben. Jelenleg azonban a bioreszonancia klinikai próbái sorra megbuknak.
Bekeretezik az összes érmet és oklevelet, amelyek különféle Pszichofizikai Akadémiáktól és hasonló szervezetektől érkeztek – ezek 99%-a azonban közösségi, nem pedig tudományos szervezetként regisztrált. Szaporodnak, mint az eső utáni gombák, és ezen „akadémiák” egyikében akadémikus státuszt szerezni csupán egy egyszerű fizetett eljárás (ellenőrizzék például Norbekov számos titulációját).
A technológia fejlődik, beleértve a csalások technológiáját is. Korábban a „bioreszonanciás fejhallgatók” még működtek a székről vagy focilabdáról is, ma már hőmérséklet-érzékelőket építenek bele, és más védelemmel is rendelkeznek a „túl okosak” ellen. Könnyű megérteni: mindenki enni szeretne, az erkölcsi normák pedig mindenkinél mások. De miért van akkor annyi lelkes vélemény az efféle hatástalan eszközökről?
Miért működnek ezek a módszerek néha?
Mikor a csaló diagnosztikai eszköz „operátora” maga is orvos, gyorsan ráébred, hogy a diagnózisokat egy szoftver hozza létre. Az ilyen szoftvereket széles körben alkalmazzák a tudomány különféle ágaiban, a kriminalisztikában és a mérnöki munkában. Ezek az úgynevezett döntéstámogató rendszerek, amelyek diagnózis-feldolgozó algoritmusa a megadott adatokon alapul – életkor, nem, panaszok.
Természetesen a „gyakorlott szemű” orvos diagnosztikai eszköz nélkül is felismeri és „meghallja” a problémáit – például az ínhártya sárgaságát, a kéz izzadását, a diabéteszes bőr lazaságát, vagy a dohányzók sárga ujjait.
Egy jó orvost akár mentalistához is lehetne hasonlítani, aki a „hideg olvasás” módszerét alkalmazza
Az intelligensen felvetett kérdések, például a munkahelyről vagy az életvitelről, még egy könnyed csevegés keretében is sokat elárulnak az orvos számára az egészségi állapotáról. Egy cukrász, aki napi nyolc órát áll a futószalag mellett, akár 90%-ban valószínű, hogy visszérproblémákkal küzd. Ha egy páciens elmúlt hatvanéves, bátran diagnosztizálható nála a magas vérnyomás. Az operátor által észrevett dolgokat szintén bevezetik a rendszerbe, így alakul ki a diagnózis, amely gyakran „ütőképes”.
Auradiagnosztika egy kozmikus energiával rendelkező terapeutánál
Ez nem csak a bio-rezonanciára vonatkozik. Az auradiagnosztika, hemoskannálás, iridodiagnosztika és dermatoglífika mind ugyanazon a lapon vannak. Ami a dermatoglífikát illeti, ez a csaló diagnosztikai módszer komoly kritikát váltott ki az Orosz Tudományos Akadémia Áltudományokkal Foglalkozó Bizottságából, amely megakadályozta, hogy a kézelemzés módszertana bekerüljön az iskolákba a tehetséges gyermekek azonosítása érdekében. Ismerje meg a bizottság memorandumát .
A legnépszerűbb csaló diagnosztikai módszerek
- Bioreszonanciális diagnosztika és annak másolatai (Vegetatív-rezonancia teszt, NLS-diagnosztika, nemlineáris diagnosztika, számítógépes diagnosztika, Voll-féle diagnosztika).
- Hemoscanning (Élő vércsepp-diagnosztika, Vérvizsgálat sötétlátóteres mikroszkóppal, Biozitonika, Hemaview és még néhány angol nyelvű elnevezés). Világszerte elterjedt, a csúcstechnológiás csalás netovábbja. Az alábbi videóelőadásban A. Vodovozov beszél a vércseppek alapján végzett diagnosztikáról, és kommentálja a hemoscanninggel foglalkozó videószemináriumot. További információ a Diagnosztika vér alapján: hogyan működik cikkben, a Populáris Mechanika tudományos-ismeretterjesztő magazinban.
- Iridodiagnosztika, azaz diagnosztika a szem szivárványhártyájáról. Részletek a módszerről a Skeptic.hu oldalon .
- Dermatoglífika. Cikk az ujjlenyomatok alapján történő diagnosztikáról a Populáris Mechanikában: A XXI. század tenyérjóslása: tudományellenes-e a tenyérvonalak tanulmányozása? .
FDA-bónusz: Az amerikai egészségügyi hivatal szerint ezek a csalás jelei a gyógyszereknél
Az Egyesült Államok élelmiszer- és gyógyszerügyi hivatala (FDA) közzétette a medicinában jelentkező csalás jeleit tartalmazó listáját:
- A termék hatékonyságát és biztonságát nem igazolták RCT-kkel (randomizált, kontrollált vizsgálatokkal).
- A reklámok újságokban, televízióban vagy az interneten jelennek meg. Gyógyszerészeti termékek reklámozása a világ számos országában tilos (Oroszországban és Ukrajnában szintén tilos).
- Leggyakrabban a nem valódi vagy potenciálisan veszélyes termékek olyan készítmények, amelyek célja fogyás, potenciajavítás, “agyserkentés” vagy nootropikumként való alkalmazás, illetve Alzheimer-kór és cukorbetegség kezelése. Elkülönítve jelennek meg a rák elleni állítólagos gyógyszerek.
- Az étrend-kiegészítők gyakran tartalmaznak tiltott vagy vényköteles összetevőket, gyakran a megengedett dózist meghaladó mennyiségben. Leginkább fogyásra és potenciára készült kiegészítőknél találhatóak meg az ilyen anyagok.
- A csalók nem állnak meg az anyagoknál. Évente új diagnosztikai és terápiás eszközök jelennek meg, amelyeknek semmi közük nincs a bizonyítékokon alapuló orvosláshoz. A leggyakoribbak: gombásodás, pikkelysömör és melanoma kezelésére szolgáló fénykivetítő eszközök.
- A csalók gyakran változtatják meg weboldalaikat és végeznek márkaváltásokat. Ez világszerte általánosan jellemző. A bio-rezonanciális diagnosztikai eszközök éppen hogy ebben „bűnösek”, ezért a cikkben hivatkozott linkek időről időre frissítésre szorulnak.
- Egy termék több betegséget is gyógyít. Még nem találták fel a “minden elméletét” a gyógyszerekre, ezért legyünk gyanakvóak az ilyen termékekkel szemben.
- Tele van “személyes véleményekkel”.
- Gyors hatást ígér a használat után: “20 kg egy hónap alatt”, “a rák néhány nap alatt visszahúzódik”, és hasonlók.
- “A termék összetevői mind természetesek”. Ahogyan a légyölő galóca, a nadragulya és az arzén is. A természetes nem jelent automatikusan biztonságosat.
- “Tudományos áttörés”, “titkos összetevő”, “új felfedezés” - ezek mindig csaló kijelentések.
- Összeesküvés-elméletek (a kedvencem). “A gyógyszeripari óriások elrejtik az információkat a hatékony kezelésekről, és nem engedik, hogy klinikai vizsgálatokat végezzünk.”
Soha ne veszítsd el a szkepticizmusodat. A bizonyítékokon alapuló orvostudomány rengeteg működő diagnosztikai módszert kínál, nincs szükségünk “varázslatokra”. Legyél egészséges!