Hoe medische fraude te vermijden. Volledige diagnose van het lichaam

Charlatan-methoden van diagnose verbazen door hun verscheidenheid. Sinds mijn “ontmoeting” met bioresonantie is het aantal ontwikkelingen van medische oplichters meer dan tien geworden. Sommigen van hen vermommen zich succesvol als werkelijke medische methoden, terwijl anderen een speciale benadering hebben voor mensen met een bepaald karakter. Alleen één ding blijft onveranderlijk - de echte schade aan de gezondheid bij een te late vraag naar medische hulp.

Hoe echte diagnostiek van frauduleuze te onderscheiden?

Is het mogelijk om medische fraude van echte diagnostiek te onderscheiden? Er zijn verschillende tekenen die een methode als pseudomedisch bepalen. Militair arts-toxicoloog Alexey Vodovozov heeft deze verzameld en geclassificeerd, die meer dan 10 jaar dergelijke soorten medische fraude “verzamelt” en enige tijd heeft gewerkt met een van de bioresonantiediagnosesystemen (waarover hij schreef in zijn  Livejournal ). Aan het einde van het artikel is er een video van zijn lezing over dit onderwerp.

Eerste teken. In de beschrijving van de methode of het apparaat wordt wetenschappelijke jargon gebruikt zonder betekenis

Om uit te leggen hoe het diagnostische apparaat of de methode werkt, wordt de zogenaamde “techno-gibberish” gebruikt, wetenschappelijk jargon. De concepten waarop de beschrijving gebaseerd is, bestaan of helemaal niet of worden niet correct gebruikt en zijn door elkaar gehaald.

Elke traditionele onderzoeksmethode kan in principe worden uitgelegd met behulp van concepten uit de basisschoolnatuurkunde - “Als je je theorie niet aan een 8-jarig kind kunt uitleggen, begrijp je zelf niet waar je het over hebt, en is die theorie niets waard.” A. Einstein.

Bijvoorbeeld, hoe een röntgenapparaat werkt: versneld elektronen worden abrupt afgeremd door een hoge-dichtheid obstakel (bijvoorbeeld glas). Er ontstaat een krachtige “afremmingsstraling” die elektronen uit een speciaal metaal in het apparaat slaat. Deze elektronen vliegen met enorme snelheid en kunnen door ons lichaam heen gaan. Als er een mens tussen de röntgenmachine en de film wordt geplaatst, zullen de elektronen deels door hem heen gaan, en worden ze vastgehouden door dichtere weefsels, die op de afbeelding lichter zullen lijken (witte botten, lichte slijmvliezen in de longen, enz.).

En nu is hier de beschrijving van het diagnostische systeem Oberon (Computergestuurde bioresonantiediagnose, screenshot van de site ):

“De diagnose is gebaseerd op de ‘spectrale analyse van vortexmagnetische velden’, waarover je geen enkele wetenschappelijke publicatie kunt vinden. Ayurveda is erbij gesleept, evenals de stroom ‘Chi’ en zelfs ‘bewezen’ geheugen van water. Een volledige set.”

De link naar het bedrijf dat Oberon vertegenwoordigt “valt” voortdurend, omdat websites regelmatig opnieuw worden merkgegeven en verhuizen naar andere elektronische adressen.

Niet alle methoden van charlatan diagnostiek maken zulke roekeloze fouten. Diagnostici op basis van een bloeddruppel (hemoscan) tonen uitvindingrijkheid al tijdens het ontcijferen van de resultaten. Als in de beschrijving van de methode geen torsievelden, aura’s, chakra’s, informatieve clusters van het geheugen van water en dergelijke worden genoemd, betekent dit nog niet dat je in de war wordt gebracht.

Tweede teken. Volledige diagnose in één kantoor, door één arts binnen een uur

Er worden apparaten gebruikt waarvoor geen gegevens over specificiteit en gevoeligheid in wetenschappelijke medische publicaties bestaan. Je wordt aangeboden om een volledige scan van alle systemen en organen in één kantoor te ondergaan, zonder verschillende specialisten te bezoeken, in een minimum aan tijd en met behulp van één diagnose methode.

Een van de apparaten voor bioresonantiediagnostiek.

Er bestaan geen universele diagnostische methoden: MRI bepaalt niet het cholesterolgehalte in het bloed, röntgen maakt geen leukemie zichtbaar en een elektrocardiogram toont geen breuk aan. Voor elke methode wordt een database van medische publicaties in internationale tijdschriften gecreëerd. Alle gegevens over echte diagnostische praktijken kunnen worden gecontroleerd, de effectiviteit kan experimenteel worden bevestigd.

De gegevens van pseudodiagnosticus, die in hun brochures en op hun websites worden vermeld, kunnen niet worden bevestigd of gecontroleerd in peer-reviewed bronnen.

Derde teken. Pseudomedische diagnoses

Diagnoses worden onconventioneel geformuleerd, er worden onbekende ziekten en pathologieën gevonden. De optie van normale gezondheid en de diagnose “Gezond” ontbreken.

Schimmels en amoeben in capillair bloed (sic!)

Niet-bestaande ziekten worden “behandeld” in de kantoren van openbare klinieken, omdat dit winstgevend is en geen enkele verantwoordelijkheid met zich meebrengt (bijvoorbeeld dysbiose of VSD). Echter, als de ontdekte pathologie op de een of andere manier kan worden bevestigd via tests of een andere methode, proberen oplichters dat te vermijden.

Vaak hoor je de volgende diagnose-oplichting:

• dysbiose van het bloed
• verzuring
• vergiftiging
• vegetatieve vasculaire dystonie
• gespannen lever

Dit soort ziekten staat niet op de lijst van de Internationale Classificatie van Ziekten ( ICD 11 ). Elke diagnose kan op de website van de WHO worden gecontroleerd. Soms worden ook bestaande diagnoses gesteld, maar de behandelingen zijn meestal voorwaardelijk veilige voedingssupplementen, suikerballen, geladen water en bioresonantie-fysioprocedures.

Vierde teken. Voorschrijven van behandeling zonder bevestiging van de diagnose

De behandeling wordt onmiddellijk na het eerste onderzoek voorgeschreven, zonder dat er aanvullende tests of bevestiging van de diagnose nodig zijn. De voorgeschreven medicijnen zijn biologisch actieve supplementen, informatief geladen lactoseballen, geladen of gestructureerd water, homeopathie, sporadisch acupunctuur en osteopathie, aura-reiniging en chakra-opening, bestraling met torsievelden, bioresonantie therapie, magnetotherapie, enzovoort.

Homeopathie en geladen water - de meest populaire 'medicijnen' die worden voorgeschreven door charlatans.

Schrijnende diagnoses ontregelen de patiënt, wat oplichters in hun voordeel gebruiken. Geneesmiddelen en apparaten worden verkocht in hetzelfde kantoor of er wacht je al een vertegenwoordiger van een bedrijf die een van de behandelingscursussen van het product dat zij aanbieden - ontgiftiging, detox, antiparasitair, verjongend, herstellend, enzovoort.

In de evidence-based geneeskunde wordt de behandeling voorgeschreven door een arts van therapeutische of chirurgische specialiteit die de medische geschiedenis en conclusies van diagnostische artsen heeft verzameld. In het geval van charlatans wordt de behandeling voorgeschreven door de “operator” van het diagnostische apparaat, ongeacht de diagnose die is gesteld en de kwalificaties van deze operator.

De belangrijkste indicator van medische fraude in dit geval is het voorschrijven van een behandelingsprogramma direct na het ondergaan van de diagnose.

Vijfde teken. Waarschuwingen over vervalsingen van diagnostische apparaten

Bioresonantie-diagnostische en therapeutische apparaten (torsiegenerators, NLS-analyzers en andere apparaten die op de hypothese van informatievelden zijn gebaseerd) zijn bronnen van zeer goede winst voor oplichters.

De schema’s van de apparaten zijn uiterst eenvoudig, ze zijn gemakkelijk te kopiëren en te produceren, en het is voor elke programmeur mogelijk om het algoritme van de computerprogramma te repliceren. Daarom woedt er een informatieve oorlog onder de fabrikanten en distributeurs van bioresonantie-boxen en -programma’s.

Populair bioresonantie behandelingsapparaat Zapper 3 en de onderdelen ervan.

Hoe dit tot uiting komt: op alle websites met apparaten van dit type is er een speciale pagina ‘Waarschuwing voor vervalsingen’, of een waarschuwing in een andere formulering. Er is een lijst van websites en zelfs namen van fabrikanten-verkopers die hetzelfde bieden onder een andere of dezelfde naam. Zij worden beschuldigd van vervalsingen, van het stellen van onjuiste diagnoses of van ‘slechte behandelingen’.

Er is ook een andere manier van extra winst - een nieuwe versie van het apparaat of programma komt uit en voormalige klanten worden uitgenodigd voor herdiagnose met korting, met de belofte van nog grotere nauwkeurigheid en oneindige mogelijkheden van de nieuwe apparatuur (technologieën ontwikkelen zich, wat is daar niet te begrijpen).

Na het bekijken van verschillende tientallen websites van verkopers van bioresonantie-apparatuur, kwamen kruisvermeldingen over “nep” bijna op elke website voor. Bijvoorbeeld, Oberon beschuldigt Sensitiv Imago van fraude, en vice versa. Beide bedrijven publiceren foto’s van de binnenkant van vervalste apparaten, die bijna identiek zijn in hun eenvoud… Ja, en medische oplichters kunnen het eens worden over werkfrequenties van bioresonantie.

Met vervalsingen van echte medische diagnostische apparaten houdt niemand zich bezig. Of het nu een handmatige cardiograaf of een magnetische resonantie tomograaf is - het moet strikt gedefinieerde functies vervullen. Een apparaat dat alleen de werking van het originele apparaat imiteert, zal onmiddellijk terug naar de fabrikant worden gestuurd. In het geval van de imitatie van bioresonantie of een torsiegenerator hebben we te maken met eenvoudige chips en knipperende lampjes, soms met geluidseffecten en eenvoudige koptelefoons, waarvan de kabel naar de audiouitgang leidt.

Zesde teken. Chirurgische pathologieën worden niet gediagnosticeerd

Er zijn ook uitzonderingen die met biologische supplementen, magneten en biovelden worden behandeld. Pseudodiagnosticien zullen je geen liesbreuk of nierstenen diagnosticeren, aangezien deze aandoeningen met 100% nauwkeurigheid kunnen worden bevestigd met echte medische diagnostische methoden en het is onwaarschijnlijk dat ze een behandeling voor chirurgische pathologieën kunnen “voorschrijven” met suikerballetjes.

Om eerlijk te zijn, ook in de traditionele evidence-based geneeskunde zijn er veel fouten in de diagnostiek, en chirurgen zijn altijd bereid om een patiënt op de operatietafel te leggen.

Zevende teken. Uitspraken zoals: “Onze methode is vooruitstrevend” of “Het geheim van onze voorouders is onthuld”

Wat betreft de diagnostiek van ziekten bij onze voorouders, zijn er geen geheimen. De oudste methoden voor laboratoriuminstrumentele diagnostiek zijn niet ouder dan tweehonderd jaar. Moderne methoden zijn niet gebaseerd op de ervaring van atlantis of hyperboreërs, en het is ook niet mogelijk om de tijd in de medische diagnostische praktijk voor te zijn.

Pseudowetenschappelijke torsievelden zijn vaak de basis van de therapeutische en diagnostische apparaten van oplichters

Eerst wordt er een ontdekking gedaan van een fysiek fenomeen, dat ook in de geneeskunde kan worden toegepast. Voorbeeld: de ontdekking van glasblazen > vervaardiging van optische lenzen > optische microscoop > diagnostiek met behulp van microscopietechniek.

Wetenschappelijke ontdekkingen met een geschiedenis van duizenden jaren

Tot de ontdekking van ultrasone golven kon een echografiemachine niet functioneren. Je kunt niet behandelen met torsievelden die niet kunnen worden vastgelegd.

Achtste teken. “Controle” pathologieën of toestanden worden niet gediagnosticeerd

Zwangere vrouwen worden niet ontdekt door pseudodiagnostiek, als je de arts daar niet van tevoren over vertelt. Het zal ook jicht bij een jonge vrouw niet aantonen, aangezien dit zeer zeldzaam is (een bloedtest is echter ondubbelzinnig). Dit betreft elke controleziekte die zelfs niet door het ervaren oog van de arts kan worden vastgesteld.

Negende teken. Bevestigen of weerleggen van de resultaten van de inspectie is uiterst moeilijk

Het is onmogelijk om derdegraads slakken, een tekort aan Chi-energie, of verzuring van het bloed te bevestigen met laboratoriummethoden (verzuring komt natuurlijk voor, maar in dat geval kan de patiënt niet meer lopen, dat is een vreselijke diagnose). Parasitaire infecties kunnen ook om verschillende redenen niet via een bloedtest worden ontdekt, en over het algemeen zijn worminfecties zeer moeilijk te diagnosticeren, omdat ze perfect zijn aangepast aan vreedzaam samenleven met de gastheer.

Grappige afbeelding die hemoscanning goed illustreert: schimmels en eencelligen kunnen niet in de haarvaten binnendringen.

Een uitzondering zijn parasieten die “cysten” in de inwendige organen creëren, of die zich actief voortplanten, waarvan de eieren in slijm, ontlasting of urine worden aangetroffen (zeer zeldzaam in grote aders en slagaders, en nooit in de haarvaten, wat in tegenspraak is met de pseudomedische atlas van hemoscanning). En precies op het moment dat de “bewijzen” vrijkomen, moeten de afvoerproducten worden geanalyseerd. Dit is een aparte interessante kwestie. Met andere woorden, het is zeer moeilijk om 100% te bevestigen of te weerleggen of een diagnose door een pseudodiagnostische methode correct is.

Tiende teken. De diagnostische methode is niet geregistreerd of heeft in de documentatie een andere naam

Deze eenvoudige strategie wordt overal door medische oplichters gebruikt: de verboden methode krijgt een naam die dicht bij de rechtmatige is. Een voorbeeld is hemoscanning. Deze diagnostische methode is in de Russische Federatie verboden als medische technologie, maar heeft een licentie gekregen voor laboratoriumdiagnostiek en bloedafnameprocedures, en wat ze daar tijdens een consult ook vertellen - dat is de toezichthoudende instanties niet zoveel waard. Ondertussen schenden hemoscanners bewust alle mogelijke hygiëne-eisen voor laboratoriumdiagnostiek (in hun handleidingen staat dat het aantal artefacten toeneemt door vuil op de dek- en objectglazen, enzovoort).

Diagnostiek volgens Fol heeft in de documentatie de naam “apparaat voor het meten van de elektrische weerstand van de huid”. Dit is precies waar Fol zich mee bezig hield. Maar iets diagnosticeren met behulp van het apparaat en vooral een behandeling voorschrijven - dat is verboden (in de VS ga je daarvoor de gevangenis in). Sommige oplichters hebben echter hun methoden gelegaliseerd, waardoor het niet altijd mogelijk is om op basis van dit criterium oplichters te onderscheiden. Een gedetailleerde analyse van fysieke fenomenen waaronder biorezonantie zich vermomt, werd door arts-anesthesist N.G. Gubin al in 2000 gemaakt, aan het begin van het “tijdperk” van medische fraude in diagnostiek. In het artikel worden ook klinische proeven van apparaten beschreven.

Elfde teken. Ter bevestiging van de effectiviteit van de methode worden patenten en medailles getoond, maar nooit klinische proeven

Sanitaire en hygiënische goedkeuringen zeggen alleen iets over de veiligheid van het apparaat. Een patent is daarentegen een bevestiging van het recht op uitvinding. De effectiviteit van een medische methode of apparaat wordt uitsluitend bevestigd door reproduceerbare klinische proeven. Als dergelijke proeven succesvol worden doorlopen, gooien we alle elektro-encefalografen weg en zetten we Metatronen met Oberons en Imagans in de kantoren van artsen. Totdat klinische proeven van die biorezonantie grandioos mislukken.

Medailles en diploma’s van Academies van Psychofysica enz. betekenen helemaal niets - 99% van deze organisaties zijn maatschappelijk en niet wetenschappelijk. Ze worden als paddenstoelen na de regen geregistreerd en het verkrijgen van de status van academica in zo’n organisatie is een eenvoudige betaalprocedure (controleer de vele onderscheidingen van Norbekov bijvoorbeeld).

Technologieën verbeteren, inclusief die van oplichters. Vroeger “lezen” biorezonantiehoofdtelefoons zelfs hersenfluctuaties van een stoel of een voetbal, nu verkopen ze daar temperatuursensoren en hebben ze andere bescherming tegen “slimme” mensen. Dat is begrijpelijk, iedereen wil eten, en het morele besef verschilt van persoon tot persoon. Maar waarom zijn er zoveel enthousiaste recensies over holle producten?

Waarom werken deze methoden soms?

Wanneer de “operator” van het pseudodiagnostische apparaat een arts is, beseft hij snel dat de diagnoses door een computerprogramma worden gecreëerd. Dergelijke programma’s worden veelvuldig gebruikt in verschillende takken van de wetenschap, criminalistiek en engineering. Dit zijn zogenaamde expert systemen voor besluitvorming, waarvan het algoritme voor het opstellen van een diagnose is gebaseerd op ingevoerde gegevens - leeftijd, geslacht, klachten.

Natuurlijk ziet en hoort een ervaren arts ook zonder diagnostiek je problemen - de geelzucht van je oogwit, zweet aan de handen, losse huid bij diabetici, gele vingers van rokers enzovoort.

Een goede arts kan worden vergeleken met een mentalist die de techniek van 'koud lezen' beheerst

De juiste vragen over je werkplek, “over het leven”, zelfs die als een formeel gesprek klinken - kunnen veel zeggen over je toestand. Een stilstaande werknemer aan de lopende band bij een suikerfabriek heeft met 90% kans last van spataderen, en als de patiënt ouder is dan 60, diagnosticeren we gerust hoge bloeddruk. Alles wat de operator opmerkt, wordt ook ingevoerd in het programma. Zo wordt de diagnose gevormd, die vaak precies goed is.

Diagnose op basis van aura bij cosmo-energetici

Dit betreft niet alleen biorezonantie. Aurascopie, hemoscanning, iridodiagnose, dermatoglyfiek zijn van dezelfde orde. Het is de moeite waard om afzonderlijk te vermelden dat dermatoglyfiek door de Commissie van de Russische Academie van Wetenschappen voor pseudowetenschap ernstig onder de loep is genomen en het heeft niet toegestaan om chiromantie op onderwijsinstellingen te “promoten” voor het identificeren van getalenteerde kinderen. Bekijk hun memorandum .

De meest populaire pseudodiagnostische methoden

• Biorezonantie diagnostiek en haar klonen (Vegetatieve resonantietest; NLS-diagnose; niet-lineaire diagnose; computerdiagnose; diagnose volgens de Fol-methode).
• Hemoscanning (Diagnose op basis van een levende druppel bloed; Bloedtesten onder een donkere microscoop; Biocytonica; Hemaview en nog enkele andere Engelstalige namen). Wereldwijd verspreid, de top van hightech oplichting. In de onderstaande videolezing bespreekt A. Vodovozov de diagnose op basis van een druppel bloed en commentarieert hij een videoseminar van hemoscanners. Het artikel Diagnose op basis van bloed: hoe wordt het gedaan in het populairwetenschappelijke tijdschrift Populaire Mechanica.
• Iridodiagnose of diagnose op basis van de iris van het oog. Materiaal over de methode in Skeptik.
• Dermatoglyfiek. Artikel in Populaire Mechanica over diagnose op basis van vingerafdrukken: Chiromantie van de 21ste eeuw: is het bestuderen van lijnen op de handpalm onwetenschappelijk?

Bonus van de FDA: tekenen van fraude met medicijnen volgens het ministerie van Volksgezondheid van de VS

De U.S. Food and Drug Administration (een afdeling van het ministerie van Volksgezondheid van de VS) heeft een lijst gepubliceerd met tekenen van oplichting in de geneeskunde:

1. De effectiviteit en veiligheid van het product zijn niet bevestigd door RCT (gerandomiseerde gecontroleerde studies).
2. Reclame wordt gemaakt via kranten, televisie, cyberspace. Geneesmiddelen mogen in de meeste landen van de wereld niet worden gepromoot (in de Russische Federatie en Oekraïne is dit niet toegestaan).
3. Vaak zijn de “nep” of potentieel gevaarlijke middelen producten voor gewichtsverlies, potentie, “voor geheugen” of noötropica, tegen Alzheimer en diabetes. Een aparte plek wordt ingenomen door pseudogeneesmiddelen tegen kanker.
4. Voedingssupplementen bevatten heel vaak verboden of receptplichtige stoffen, vaak in doses die de toegestane overschrijden. Ze worden het vaakst aangetroffen in supplementen voor gewichtsverlies en potentie.
5. Oplichters stoppen niet bij stoffen. Elk jaar worden nieuwe diagnostische en therapeutische apparaten gevolgd, die niets te maken hebben met evidence-based geneeskunde. Het meest voorkomend zijn: lichtprojectie-apparaten voor de behandeling van schimmels, psoriasis, melanoom.
6. Oplichters veranderen zeer vaak hun sites en voeren een rebranding uit. Dit teken is wereldwijd gemeen. Apparaten voor biorezonantiediagnostiek zijn daar een goed voorbeeld van, daarom moeten de links in dit artikel voortdurend worden gewijzigd.
7. Één product geneest meerdere ziekten. Er is nog geen “Theorie van alles” voor medicijnen, ben daarom achterdochtig over dergelijke producten.
8. Vol met “persoonlijke testimonials”.
9. Er wordt een snelle werking na inname aangekondigd: “20 kg in een maand”, “kanker zal binnen enkele dagen verdwijnen” en dergelijke.
10. “Alle stoffen in het product zijn natuurlijk”. Zoals vliegenzwam, belladonna en arsenicum. Natuurlijk betekent niet veilig.
11. “Wetenschappelijke doorbraak”, “geheime ingrediënt”, “nieuwe ontdekking” - altijd oplichtersclaims.
12. Samenzweringstheorieën (mijn favoriet). “Farmaceutische reuzen verbergen informatie over effectieve behandelingen en laten ons geen klinische onderzoeken uitvoeren.”

Verlies nooit je scepsis. Bewijsgebaseerde geneeskunde biedt een scala aan werkende diagnostische methoden, we hoeven geen toevlucht te nemen tot “magie”. Blijf gezond!