Hvordan unngå medisinsk svindel. Fullstendig diagnose av kroppen

Charlatanmetoder for diagnose imponerer med sitt mangfold. Siden mitt “bekjentskap” med bioresonans har antallet utviklinger fra medisinske svindlere passert ti. Noen av dem forkler seg effektivt som reelt fungerende medisinske metoder, mens andre finner en spesiell tilnærming til mennesker med bestemte karaktertrekk. Uforanderlig er det kun én ting – reell skade på helsen ved forsinket søkning av medisinsk hjelp.

Hvordan skille ekte diagnostikk fra svindel?

Er det mulig å skille medisinsk svindel fra ekte diagnostikk? Det finnes flere tegn som definerer metoden som pseudomedisinsk. De militære legene og toksikologen Aleksej Vodovozov har samlet og klassifisert dem, og har i over 10 år “samlet” slike typer medisinsk svindel og jobbet en tid med en av bioresonansdiagnostikkens komplekser (som han har skrevet om i sin  Livejournal ). På slutten av artikkelen finnes video av hans foredrag om dette temaet.

Første tegn. Uklar vitenskapelig terminologi i beskrivelsen av metodikken eller apparatet

For å forklare hvordan det diagnostiske apparatet eller metoden fungerer, brukes det såkalte “teknosnakk”, vitenskapelig terminologi som ikke gir mening. Begrepene som beskrivelsen bygger på eksisterer enten ikke i virkeligheten, eller de brukes feil og er blandet sammen.

Enhver tradisjonell type forskning kan i utgangspunktet forklares ved hjelp av begrepene fra ungdomsskolens naturfag – “Hvis du ikke kan forklare teorien din til et 8-åring, mener jeg at du ikke forstår hva du snakker om, og den teorien er ikke verdt noe.” A. Einstein.

For eksempel, hvordan røntgenmaskinen fungerer: akselererte elektroner bremses brått ved hjelp av en barriere med høy tetthet (for eksempel glass). Dette skaper kraftig “bremsestråling” som slår ut elektroner fra et spesialmetall i apparatet. Disse elektronene flyr gjennom vårt kropp med enorm hastighet. Hvis en person plasseres mellom røntgenapparatet og filmplaten, vil elektroner delvis gå gjennom personen og bli stanset i tettere vev, som vil fremstå lysere på bildet (hvite ben, lys slim i lungene osv.).

Og nå beskrivelse til det diagnostiske systemet Oberon (Computer Bioresonance Diagnostics, skjermbilde fra nettstedet ):

I bunn av diagnosen ligger “spektralanalyse av virvelmagnetfelt”, som du ikke finner noen vitenskapelige publikasjoner om. De har dratt inn både Ayurveda, “Chi”-flyt og til og med “beviste” minner i vann. Et komplett sett.

Lenken til firmaet som representerer Oberon “faller ofte ut”, ettersom nettsteder regelmessig rebrander og flytter til andre elektroniske adresser.

Ikke alle metodene for charlatandiagnostikk gjør så uheldige feil. Diagnostikere ved hjelp av en dråpe blod (hemoskanning) viser oppfinnsomhet allerede i prosessen med å dekode resultatene. Hvis beskrivelsen til metoden ikke inneholder torsjonsfelt, auraer, chakras, informasjonsklynger av vannminner og så videre – betyr det ikke nødvendigvis at du ikke blir villedet.

Andre tegn. Fullstendig diagnose i ett kontor, av én lege på en time

Det brukes apparater, for hvilke det ikke finnes data om spesifikasjoner og følsomhet i vitenskapelige medisinske publikasjoner. Du tilbys en full skanning av alle systemer og organer i ett kontor, uten behov for flere spesialister, på kortest mulig tid og ved hjelp av én diagnostisk metode.

En av apparatene for bioresonansdiagnostikk

Det finnes ingen universelle diagnostiske metoder: MR kan ikke bestemme kolesterolnivået i blodet, røntgen vil ikke avsløre leukemi, og et EKG vil ikke vise brudd. For hver metode opprettes det et datagrunnlag av medisinske publikasjoner i internasjonale tidsskrifter. All data om reelle diagnostiske praksiser kan sjekkes og effektivitet bekreftes eksperimentelt.

Dataene fra pseudodiagnostikk som oppgis i brosjyrer og på nettsteder kan ikke bekreftes eller kontrolleres i vurderte kilder.

Tredje tegn. Pseudomedisinske diagnoser

Diagnosen formuleres på en uvanlig måte, ukjente sykdommer og patologier oppdages. Normaltilstanden og diagnosen “Frisk” er fraværende.

Fungus og amøber i kapillærblod (sic!)

Ikke-eksisterende sykdommer “behandles” også i offentlige klinikker, siden det er lukrativt og ikke medfører noe ansvar (for eksempel dysbakteriose eller VSD). Men hvis den oppdagede patologien kan bekreftes på en eller annen måte med analyser eller metoder, prøver svindlerne å unngå dette.

Ofte kan du høre dette svindelopplegget i diagnosen:

• dysbakteriose i blodet
• overmetning
• opphopning av avfall
• vegetativ-vaskulær dystoni
• anstrengt lever

Slik sykdommer finnes ikke på listen over den internasjonale klassifikasjonen av sykdommer ( ICD 11 ). Enhver diagnose kan sjekkes på WHOs nettsted. Noen ganger setter de også eksisterende diagnoser, men behandlingen vil være om lag sikre kosttilskudd, sukkerkuler, ladet vann og bioresonans fysioprocedurer.

Fjerde tegn. Behandling bestemmes uten bekreftelse av diagnosen

Behandlingen foreskrives umiddelbart etter første sjekk, ingen bekreftende analyser blir foreskrevet. Som medisiner brukes biologisk aktive tilskudd, informasjon-ladede laktosekuler, ladet eller strukturert vann, homeopati, sjelden akupunktur og osteopati, rensing av aura og åpning av chakras, bestråling med torsjonsfelt, bioresonansbehandling, magnetterapi osv.


Fryktelige diagnoser desorienterer pasienten, noe svindlerne utnytter. Legemidler og apparater selges enten i det samme kontoret, eller en representant fra et selskap venter allerede på deg og tilbyr en av behandlingskursene for produktene de promoterer - rensende, detox, antiparasittisk, foryngende, gjenopprettende, osv.

I evidensbasert medisin foreskriver legen en terapeutisk eller kirurgisk spesialist som har samlet anamnese og konklusjoner fra diagnostiske leger. I tilfeller med svindlere foreskriver “operatøren” av det diagnostiske apparatet behandlingen, uavhengig av den satte diagnosen og kvalifikasjonen til denne operatøren.

Hoveddetektoren for medisinsk svindel i dette tilfellet er umiddelbar foreskrivelse av behandlingsprogrammet etter å ha gjennomgått diagnosen.

Femte tegn. Advarsler om forfalskede diagnostiske apparater

Bioresonans diagnostiske og terapeutiske apparater (generatorer av torsjonsfelt, NLS-analyzere og andre apparater basert på hypotese om informasjonsfelt) er kilder til svært gode inntekter for svindlere.

Apparatene er ekstremt enkle, de kan enkelt kopieres og produseres, og det å gjenskape algoritmen til dataprogrammet er innen rekkevidde for enhver programmerer. Derfor pågår det en informasjonskrig blant produsenter og distributører av bioresonansbokser og -programmer.

Populært bioresonansbehandlingsapparat Zapper 3 og innholdet.

Hvordan dette manifesterer seg: på alle nettsteder med apparater av denne typen er det en spesialside “Vær oppmerksom på forfalskninger”, eller en advarsel med annen formulering. Det er en liste over nettsteder og til og med navn på selgerne som tilbyr det samme under et annet eller det samme navnet. De blir anklaget for forfalskninger, som gir falske diagnoser eller “behandler dårlig”.

Det finnes også en annen måte å tjene ekstra penger på – en oppdatert versjon av apparatet eller programmet blir lansert, og tidligere kunder blir invitert til en ny diagnose med rabatt, og lover enda større nøyaktighet og ubegrensede muligheter med det nye utstyret (teknologiene utvikler seg, så hva er uforståelig med det).

Etter å ha sett på flere titalls nettsteder til selgere av bioresonansutstyr, ble krysslenker til “forfalskninger” funnet nesten på hver av dem. For eksempel anklager Oberon Sensitiv Imago for svindel, og vice versa. Begge selskapene publiserer bilder av de indre delene av falske apparater som er nesten identiske i sin enkelhet… Og medisinske svindlere kan ikke bli enige om arbeidfrekvenser for bioresonans.

Ingen er interessert i å forfalske ekte medisinske diagnostiske apparater. Enten det er en håndholdt kardiograf eller en magnetisk resonanstomograf – de må utføre spesifikke funksjoner. Et apparat som bare imiterer arbeidet til det originale enheten, vil bli sendt umiddelbart tilbake til produsenten. I tilfelle av imitasjoner av bioresonans eller generatoren av torsjonsfelt, har vi med enkle mikrochips og blippende lysdioder å gjøre, noen ganger med lydeffekter og enkle hodetelefoner, hvor ledningen går til lydutgangen.

Sjette tegn. Kirurgiske patologier blir ikke diagnostisert

Det finnes også unntak som også behandles med kosttilskudd, magneter og biopol. Pseudodiagnostikere vil ikke diagnostisere deg med lyskebrokk eller nyresteinsykdom, ettersom disse tilstandene kan bekreftes med 100% nøyaktighet ved hjelp av metoder fra ekte medisinsk diagnostikk, og det er lite sannsynlig at man kan “reseptfeste” behandling av kirurgiske patologier med sukkertøy.

For rettferdigheten skyld må det sies at tradisjonell evidensbasert medisin også inneholder mange feildiagnoser, og kirurger er alltid glade for å operere pasienten.

Syvende tegn. Utsagn som: “Vår metode ligger foran sin tid” eller “Oppdagelsen av forfedrenes hemmelighet”

Når det gjelder diagnostisering av sykdommer hos våre forfedre, er det ikke noen hemmeligheter. De eldste metodene for laboratoriediagnostikk er ikke eldre enn to hundre år. Moderne metoder er ikke basert på erfaringen fra atlanteerne eller hyperboreerne, og det er heller ikke mulig å overgå tiden innen medisinsk diagnostisk praksis.

Pseudovitere torsjonsfelt er ofte grunnlaget for behandlings- og diagnostiske enheter for svindlere.

Det begynner med oppdagelsen av et fysisk fenomen som kan ha anvendelse innen medisin. Eksempel: oppdagelse av glassblåsing > fremstilling av optiske linser > optisk mikroskop > diagnostikk ved hjelp av mikroskoperingsteknikk.

Vitenskapelige oppdagelser som strekker seg over tusen år

Før oppdagelsen av ultralydsignaler kunne ikke en ultralydmaskin fungere. Man kan ikke behandle med torsjonsfelt som ikke kan registreres.

Åttende tegn. “Kontrollmessige” patologi eller tilstander diagnostiseres ikke

Graviditet kan ikke oppdages av noen form for svindel-diagnostikk, med mindre man sier ifra til legen på forhånd. Det vil heller ikke vise urinsyregikt hos en ung kvinne, ettersom dette er en sjeldenhet (blodprøven er jo entydig). Dette gjelder enhver kontrollsykdom som ikke kan identifiseres, selv ikke av en erfaren lege.

Niende tegn. Å bekrefte eller tilbakevise resultatene fra undersøkelsen er ekstremt vanskelig

Det er umulig å bekrefte tredjegrads urenheter, mangel på Chi-energi, eller forsuring av blod ved laboratoriemetoder (forsuring skjer selvfølgelig, men i disse tilfellene vil pasienten ikke kunne gå på egne ben, det er en fryktelig diagnose). Parasitære infeksjoner oppdages ikke med blodprøver av flere årsaker, og helminthoser er generelt svært vanskelige å diagnostisere, ettersom de har tilpasset seg til å sameksistere fredelig med verten.

Morsom bilde som illustrerer hæmoskanning: sopp og encellede organismer klarer ikke å trenge inn i kapillærene.

Unntaket er parasitter som lager “cyster” i indre organer, eller som formerer seg aktivt, deres egg oppdages i sputum, avføring, urin (svært sjeldent i store vener og arterier, og aldri i kapillærer, noe som motsier den pseudomedisinske atlasen for hæmoskanning). Og det er i det øyeblikket utrykkene “bevisene” bør sendes til analyse. Dette er et eget interessant tema. Det vil si at det er svært vanskelig å bekrefte eller tilbakevise diagnosen fra en svindelmessig diagnostisk metode med 100% sikkerhet.

Tiende tegn. Diagnostisk metode har ikke blitt registrert, eller har et annet navn i dokumentasjonen

Denne enkle metoden brukes av medisinske svindlere overalt: den forbudte metoden får et navn som ligner på en lovlig. Et eksempel kan være hæmoskanning. Denne diagnostiske metoden er forbudt i Russland som en medisinsk teknologi, men har fått lisens for laboratoriediagnostikk og prosedyrer for blodprøvetaking, og hva de vil fortelle under konsultasjonen er ikke interessant for overvåkingsmyndighetene. Samtidig bryter hæmoskannerne helt bevisst alle mulige hygienekrav til laboratoriediagnostikk (i deres manualer står det om økt antall artefakter på grunn av smuss på deksellens og objektglassene osv.).

Diagnostikk ifølge Folly i dokumentasjonen omtales som “en enhet for måling av hudens elektriske motstand”. Det var nettopp dette Folly arbeidet med. Men å diagnostisere noe med hjelp av en enhet og enda mer å foreskrive behandling er forbudt (i USA kan man havne i fengsel for det). Imidlertid har noen svindlere gjort sine metoder lovlige, så på denne kriteriet er det ikke alltid mulig å skille svindlere fra legitime aktører. En detaljert analyse av de fysiske fenomenene som bioresonans maskerer seg bak, ble utført av lege og intensivist N.G. Gubin så tidlig som i 2000, på starten av “epoken” med medisinsk svindel innen diagnostikk. Artikkelen beskriver også kliniske forsøk med enhetene.

Ellevte tegn. For å bekrefte effektiviteten av metoden blir patenter, medaljer vist frem, men aldri kliniske forsøk

Sanitær- og hygienekrav sier bare noe om sikkerheten til apparatet. Et patent er en bekreftelse på rett til oppfinnelsen. Effektiviteten av en medisinsk metode eller apparat bekreftes utelukkende ved reproduserbare kliniske prøver. Hvis slike forsøk lykkes, kan vi kaste ut alle elektroencefalografene og sette inn Metatroner med Oberon og Imag i legens kontorer. Så langt har kliniske prøver for den samme bioresonansen feilet brutalt.

Å pryde seg med medaljer og diplom fra akademier for psykofysikk osv. gir ingenting - 99% av disse organisasjonene er ideelle, og ikke vitenskapelige. De registreres som sopp etter regn, og det er en enkel betalt prosedyre å oppnå akademisk status i en av disse organisasjonene (sjekk de mange regaliaene til Norbekov, for eksempel).

Teknologiene forbedres, inkludert svindelmetodene. Tidligere kunne “bioresonante hodetelefoner” fortsette å “lese” hjernebølger også fra en stol og en fotball, nå installeres temperatursensorer og det er innlagt annen beskyttelse mot “smarte folk”. Dette er forståelig, alle ønsker å spise, og oppfatningen av moral er forskjellig for hver enkelt. Men hvorfor er det så mange begeistrede anmeldelser av tomme produkter?

Hvorfor fungerer disse metodene noen ganger?

Når “operatøren” av svindel-diagnoseapparatet er lege, innser han raskt at diagnosene formes av et dataprogram. Slike programmer brukes overalt i forskjellige vitenskaper, kriminalteknikk og ingeniørfag. Dette er såkalte ekspertbeslutningssystemer, hvor algoritmen for å bygge en diagnose er basert på inndataene - alder, kjønn, klager.

Selvfølgelig vil en lege med “skarp syn” se og høre dine problemer uten diagnose - gullfarge på øyenskyene, svette hender, løs hud av diabetikere, gule fingre på røykere og så videre.

En god lege kan sammenlignes med en mentalist som behersker metoden for 'kald lesning'

Rett spørsmål om arbeidsplassen, “om livet”, selv om de gir inntrykk av å være en uformell samtale - kan si mye om din tilstand. En konditor som står stille ved konveksjonen med 90% sannsynlighet vil ha problemer med åreknuter, og hvis pasienten er over 60 - setter vi modig diagnostisering av høyt blodtrykk. Alt som er observert av operatøren legges også inn i programmet. Slik formes diagnosen, som ofte “treffer blink”.

Diagnostikk basert på aura hos kosmoenergetikere

Dette gjelder ikke bare bioresonans. Aurascoping, hæmoskanning, iridodiagnostikk, dermatoglyphics er fra den samme sangen. Det er verdt å si litt ekstra om dermatoglyphics - denne svindeldiagnosemetoden har blitt tatt opp av Kommisjonen for pseudovitenskap ved RAN, som nektet å “få gjennom” håndlesning i utdanningsinstitusjoner for å identifisere talentfulle barn. Ta en titt på deres memorandum .

De mest populære svindelmetodene innen diagnostikk

• Bioresonansdiagnostikk og dens kloner (Vegetativ-resonans testing; NLS-diagnostikk; ikke-lineær diagnostikk; datadiagnostikk; diagnostikk ifølge Folly).
• Hæmoskanning (Diagnostikk ved levende dråpe blod; Blodprøver i mørkefeltmikroskop; Biocytica; Hemaview og flere engelskspråklige navn). Utbredt over hele verden, toppen av høyteknologisk svindel. I videoen nedenfor snakker A. Vodovozov om diagnose via dråpe blod og kommenterer videoseminaret til hæmoskannerne. Artikkelen Diagnostikk via blod: hvordan det gjøres i det populærvitenskapelige tidsskriftet Populær Mekanikk.
• Iridodiagnostikk eller diagnose basert på iris i øyet. Materialet om metoden finnes i Skeptikeren.
• Dermatoglyphics. Artikkel i Populær Mekanikk om diagnostikk basert på fingeravtrykk: Håndlesning i XXI århundre: er det anti-vitenskapelig å studere linjer på håndflatene?

Bonus fra FDA: tegn på svindel med legemidler ifølge det amerikanske helsevesenet

U.S. Food and Drug Administration (del av det amerikanske helsevesenet) publiserte sin liste over tegn på svindel i medisin:

1. Effektiviteten og sikkerheten til produktet ble ikke bekreftet ved RCT (randomiserte kontrollerte studier).
2. Reklame foregår gjennom aviser, TV, cyberspace. Legemidler kan ikke annonseres i de fleste land i verden (i Russland og Ukraina er det forbudt).
3. Ofte er falske eller potensielt farlige legemidler midler for vekttap, potens, “for hukommelse” eller nootropics, mot Alzheimers og diabetes. En egen kategori utgjøres av pseudolegemidler mot kreft.
4. Kosttilskudd inneholder svært ofte forbudte eller reseptbelagte stoffer, ofte i doser som overskrider tillatte mengder. De finnes oftest i kosttilskudd for vekttap og potens.
5. Svindlere stopper ikke ved stoffer. Årlig overvåkes nye diagnostiske og terapeutiske innretninger som ikke har noe med evidensbasert medisin å gjøre. Ofte er det lysprojiserende enheter for behandling av sopp, psoriasis, melanom.
6. Svindlere bytter ofte nettsteder og rebrander seg. Dette tegnet er felles over hele verden. Diagnoseapparater for bioresonans er nettopp kjent for dette, så lenkene i denne artikkelen må stadig oppdateres.
7. Én produkt behandler flere sykdommer. Det er ennå ikke utviklet en “teori for alt” for medisiner, så vær skeptisk til slike produkter.
8. Det er mye “personlige tilbakemeldinger”.
9. Påstått rask effekt etter inntak: “20 kg på en måned”, “kreften vil trekke seg tilbake på noen dager” og alt i den retningen.
10. “Alle stoffer i produktet er naturlige”. Som fluesopp, belladonna og arsenikk. Naturlig betyr ikke alltid trygt.
11. “Vitenskapelig gjennombrudd”, “hemmelig ingrediens”, “nytt funn” - er alltid svindeluttalelser.
12. Konspirasjonsteorier (min favoritt). “Legemiddelgigantene skjuler informasjon om effektiv behandling og lar oss ikke gjennomføre RCT”.

Ikke mist skepsisen noen gang. Evidensbasert medisin tilbyr mange fungerende diagnostiske metoder, vi har ingen grunn til å ty til “magisk”. Ta vare på helsen!