Hur man undviker medicinskt bedrägeri. Komplett kroppsdiagnostik

Charlatanska diagnostikmetoder imponerar med sin mångfald. Sedan jag först hörde talas om bioresonans har antalet bedrägliga medicinska tekniker överskridit dussintalet. Vissa kamouflerar sig framgångsrikt som legitima medicinska metoder, medan andra hittar sätt att nå personer med specifika personlighetsdrag. Det enda som förblir konstant är den faktiska skadan på hälsan vid försenad kontakt med riktig medicinsk hjälp.

Hur skiljer man riktig diagnostik från bedrägerier?

Går det att skilja medicinskt bedrägeri från riktig diagnostik? Det finns ett antal kännetecken som definierar en metod som pseudomedicinsk. Dessa har sammanställts och klassificerats av militärläkaren och toxikologen Aleksej Vodovozov, som i över 10 år har “samlat på sig” sådana typer av medicinskt bedrägeri och till och med arbetat en tid med ett av bioresonansdiagnostiksystemen (som han skrev om i sin Livejournal ). I slutet av artikeln finns även en video med hans föreläsning om ämnet.

Det första kännetecknet: Vetenskaplig terminologi utan mening

För att förklara hur en diagnostisk apparat eller metod fungerar används det som kallas “teknobabbel” – vetenskapligt klingande terminologi. Begrepp som används i beskrivningen antingen existerar inte överhuvudtaget i verkligheten eller används felaktigt och blandas samman.

Alla traditionella undersökningsmetoder kan i princip förklaras med hjälp av begrepp från grundskolans naturvetenskap – “Om du inte kan förklara din teori för en 8-åring, förstår du den inte själv och teorin är värdelös.” – A. Einstein.

Till exempel, hur en röntgenapparat fungerar: Accelererade elektroner bromsas abrupt av en barriär med hög densitet (till exempel glas). Detta skapar kraftfull “bromsstrålning” som frigör elektroner från en specialmetall i apparaten. Dessa elektroner färdas i hög hastighet och kan passera genom kroppen. Om en människa placeras mellan röntgenstrålarna och filmen, absorberas vissa elektroner av tätare vävnader, vilket gör dem ljusare på filmen (vita ben, ljus slem i lungorna, etc.).

Och nu en beskrivning av diagnostiksystemet Oberon (Datoriserad bioresonansdiagnostik, skärmdump från webbplatsen ):

Diagnostiken är baserad på “spektralanalys av virvlande magnetfält”, vilket du inte hittar en enda vetenskaplig publikation om. Här har man tagit in Ayurveda, “Chi-flöde” och till och med “bevisat” vattnets minne. En komplett cocktail.

Länken till Oberons representantföretag bryts ofta eftersom deras webbplatser regelbundet rebrandas och flyttas till nya adresser.

Inte alla charlatanska diagnostiska metoder gör sådana grova misstag. Vid exempelvis hemoscanning (blodanalys i droppe) visar bedragarna redan vid resultatpresentation särskild kreativitet. Om beskrivningen av metoden inte innehåller ord som torsionsfält, auror, chakran, informationskluster i vattenminne eller liknande, betyder det inte att du inte blir vilseledd.

Det andra kännetecknet: Komplett diagnostik i ett rum på en timme

Instrument används vars känslighet och specificitet inte finns dokumenterade i vetenskapliga medicinska publikationer. Man erbjuds en helkroppsavscanning av alla organsystem på en och samma plats, utan att behöva träffa olika specialister, på minimal tid och med en enda diagnostisk metod.

En av apparaterna för bioresonansdiagnostik

Universella diagnostiska metoder existerar inte: MRT kan inte mäta kolesterol, röntgen upptäcker inte leukemi och ett EKG avslöjar inte frakturer. För varje metod finns en grund i medicinska publikationer i internationella tidskrifter. All tillförlitlig data om verkliga diagnostiska metoder är verifierbar och experimentellt reproducerbar.

Pseudodiagnostiska data som presenteras i broschyrer och på webbplatser kan inte verifieras eller återfinnas i granskade källor.

Det tredje kännetecknet: Pseudomedicinska diagnoser

Diagnoser formuleras avvikande från standard, och det upptäcks sjukdomar och patologier som är okända för medicin. Normala resultat och diagnosen “Frisk” saknas.

Svampar och amöbor i kapillärblod (sic!)

Icke-existerande sjukdomar “behandlas” även på mottagningar i offentliga kliniker eftersom det är lönsamt och inte medför något ansvar (till exempel dysbios eller vegetativ-vaskulär dystoni). Men om patologin på något sätt kan bekräftas med tester eller andra metoder, undviker bedragare ofta dessa.

De vanligaste exemplen på diagnosbedrägeri inkluderar:

• Dysbios i blodet
• Försurning
• Slaggansamling
• Vegetativ dystoni
• Spänd lever

Sådana “sjukdomar” finns inte i listan över International Classification of Diseases ( ICD-11 ). Vilken diagnos som helst kan verifieras på WHO:s webbplats. Ibland används också existerande diagnoser, men behandlingen består då av villkorligt säkra kosttillskott, sockerpiller, strukturerat vatten och bioresonansbaserade fysioterapier.

Det fjärde kännetecknet: Behandling påbörjas utan att diagnosen verifieras

Behandling ordineras omedelbart efter den första undersökningen, utan att några bekräftande tester beställs. Medicinerna som används inkluderar kosttillskott, “informationsuppladdade” laktoskulor, strukturerat vatten, homeopati och ibland akupunktur, osteopati, aurarening och chakraöppning, bestrålning med torsionsfält, bioresonans- och magnetterapi med mera.

Homeopati och laddat vatten – de mest populära 'läkemedlen' som charlataner föreslår.

Skrämmande diagnoser förvirrar patienten, vilket bedragarna utnyttjar. Mediciner och apparater säljs ofta direkt efter undersökningen eller så väntar en representant från ett företag redo att erbjuda en behandlingskurs med deras produkter – exempelvis rening, detox, antiparasitbehandling, föryngring och så vidare.

Inom evidensbaserad medicin förskrivs behandling av en kompetent läkare som samlat in medicinsk historia och remisser från diagnostiska specialister. Med charlataner förskrivs “behandling” av en “operatör” av diagnostikapparaten, oavsett diagnos och operatörens utbildning.

Huvudindikatorn för medicinskt bedrägeri i detta fall är att behandlingen föreslås omedelbart efter diagnosen.

Det femte kännetecknet: Varningar om förfalskade diagnostikapparater

Bioresonansspecifika diagnostik- och terapienheter (torsionsfältsgeneratorer, NLS-analysatorer och andra som bygger på teorierna om informationsfält) utgör en mycket lönsam inkomstkälla för bedragarna.

Apparatens komponenter är extremt enkla, vilket gör dem lätta att kopiera och masstillverka. Programalgoritmer kan skapas av nästan vilken programmerare som helst. Detta har lett till en intern kamp mellan olika tillverkare och leverantörer av sådana enheter.

En populär bioresonansterapienhet Zapper 3 och dess innehåll.

Så märks detta: Nästan varje webbsida för dessa typer av apparater innehåller särskilda avsnitt som “Var försiktig med förfalskningar” eller liknande varningar. Där listas konkurrenter och ibland deras säljare, som anklagas för att erbjuda undermåliga kopior.

En annan inkomstmodell är att lansera uppgraderade versioner av apparater eller mjukvaror. Tidigare kunder bjuds in för en “förbättrad diagnostik” med löften om ännu mer precision och obegränsade möjligheter med den nya tekniken (för det är ju teknologiutveckling, inte sant?).

Efter att ha granskat ett trettiotal webbsidor för bioresonansprodukter är kopieringsanklagelser i princip standard. Exempelvis anklagar Oberon företaget Sensitiv Imago för bedrägeri, och vice versa. Båda publicerar bilder på varandras “falska” apparater, alla nästan identiska i sin enkelhet… Och det råder ingen samsyn bland bedragarna vad gäller bioresonansernas arbetsfrekvenser.

Originala medicinska diagnostiska instrument förfalskas aldrig. Oavsett om det är en manuell EKG eller en magnetkamera måste de följa specifika medicinska standarder. Apparater som bara imiterar funktionerna hos originalet skickas genast tillbaka till tillverkaren. Däremot, när det gäller torsionsfält eller bioresonanser, rör det sig bara om enkla kretskort med blinkande lampor, ibland med ljud och hörlurar anslutna till en ljudutgång.

Det sjätte kännetecknet: Kirurgisk patologi diagnostiseras inte

Det finns undantag, som också “behandlar” med kosttillskott, magneter och biovågor. Pseudodiagnostiker kommer inte att upptäcka exempelvis ljumskbråck eller njursten, eftersom dessa tillstånd kan verifieras med 100 % säkerhet med äkta medicinsk diagnostik och det är osannolikt att de kan “förskriva” kirurgiska behandlingar med hjälp av sockerpiller.

För rättvisans skull bör det nämnas att även inom traditionell evidensbaserad medicin förekommer många diagnosfel, och kirurger är alltid angelägna om att lägga patienten på operationsbordet.

Sjunde tecknet: Uttalanden som “Vår metodik ligger före sin tid” eller “Vi har avslöjat förfädernas hemligheter”

När det gäller sjukdomsdiagnostik finns det inga förfädershemligheter. De äldsta metoderna för laboratorie- och instrumentdiagnostik är inte äldre än tvåhundra år. Moderna metoder är inte baserade på atlanternas eller hyperboreernas erfarenheter, och att ligga före sin tid fungerar heller inte i den medicinska diagnostiska praktiken.

Pseudovetenskapliga torsionsfält är ofta grunden för charlataniska medicinska och diagnostiska apparater

Först görs en upptäckt av ett fysikaliskt fenomen, som sedan kan få tillämpning inom medicin. Exempel: glasblåsarkonsten > tillverkning av optiska linser > optiskt mikroskop > diagnostik med mikroskoperingsteknik.

Vetenskapliga upptäckter som sträckt sig över årtusenden

Före upptäckten av ultraljudsvågor kunde en ultraljudsapparat inte existera. Det går inte att behandla med torsionsfält som inte kan registreras.

Åttonde tecknet: “Kontroll” patologier eller tillstånd diagnostiseras inte

Graviditet upptäcks inte av någon charlatanisk diagnostik, om läkaren inte informerats om den i förväg. Den visar inte heller gikt hos en ung kvinna, eftersom detta är mycket ovanligt (ett blodprov däremot ger ett entydigt resultat). Detta gäller alla kontrollsjukdomar som inte ens en erfaren läkares blotta öga kan upptäcka.

Nionde tecknet: Det är extremt svårt att bekräfta eller motbevisa resultaten av undersökningen

Det är omöjligt att bekräfta “toxider i tredje graden”, “brist på Chi-energi” eller blodets “försurning” med laboratoriemetoder (försurning förekommer, men i sådana fall är patienten redan allvarligt sjuk och kan inte gå på egen hand - det är en mycket allvarlig diagnos). Även parasitinfektioner kan inte upptäckas med blodanalys av olika skäl, och överlag är helminthinfektioner mycket svåra att diagnostisera eftersom parasiterna har anpassat sig så bra till en fredlig samexistens med sin värd.

En humoristisk illustration som tydligt visar hur blodskening kan förvrängas: svampar och protozoer kan inte tränga in i kapillärerna.

Undantaget är parasiter som skapar “cystor” i de inre organen eller förökar sig aktivt, där deras ägg upptäcks i sputum, avföring, urin (ytterst sällan i stora vener och artärer och aldrig i kapillärer, vilket motsäger de pseudomedicinska atlaserna över blodskening). Och det är just vid ögonblicket då dessa “spår” utsöndras som de måste analyseras. Detta är ett separat intressant ämne. Således är det nästan omöjligt att med 100 % säkerhet bekräfta eller motbevisa diagnosen för en charlatanisk diagnostisk metod.

Tionde tecknet: Diagnosmetoden är inte registrerad eller bär ett annat namn i dokumentationen

Denna enkla taktik används av medicinska bedragare överallt: en förbjuden metod ges ett namn som påminner om ett lagligt sådant. Ett exempel är blodskening. Denna diagnosmetod är förbjuden i Ryssland som medicinsk teknologi, men har fått licens som laboratoriediagnostik och blodprovstagning. Vad de sedan berättar under konsultationen intresserar inte inspektions- och tillsynsorganen. Samtidigt bryter utövare av blodskening medvetet mot alla hygieniska krav för laboratoriediagnostik (deras manualer innehåller instruktioner om hur man ökar mängden artefakter genom smuts på täckglaset etc.).

Diagnostiken enligt Voll-metoden omnämns som “en anordning för att mäta hudens elektriska motstånd” i dokumentation. Det var exakt vad Voll sysslade med. Men att diagnostisera något med hjälp av apparaten och ännu mindre att förskriva behandling är förbjudet (i USA leder detta till fängelse). Dock har vissa bedragare legaliserat sina metoder, så detta kriterium fungerar inte alltid för att skilja charlataner åt. En detaljerad genomgång av de fysikaliska fenomen som döljer sig bakom bioresonans gavs av anestesiologen N.G. Gubin redan år 2000, i början av “eran” av medicinskt bedrägeri inom diagnostik. Artikeln beskriver även kliniska prövningar av apparater.

Elfte tecknet: För att bevisa metodens effektivitet visar de upp patent, medaljer, men aldrig kliniska prövningar

Sanitär- och hygienöverensstämmelse garanterar endast apparatens säkerhet. Ett patent bekräftar upphovsrätten för en uppfinning. Effektiviteten hos en medicinsk metod eller apparat bekräftas endast genom reproducerbara kliniska prövningar. Om sådana prövningar lyckas – då kan vi kasta ut alla elektroencefalografer och placera Metatron, Oberon och Imag i läkarrummen. Än så länge har kliniska prövningar av bioresonans misslyckats på ett spektakulärt sätt.

Att klä sig i medaljer och diplom från “akademier för psykofysik” med mera ger ingenting – 99 % av dessa organisationer är samhälleliga snarare än vetenskapliga. De registreras lika ofta som svampar efter regn, och det är en enkel betalprocedur att bli akademiker i en av dessa organisationer (kolla exempelvis de många titlarna som Norbekov har).

Teknologier utvecklas, likaså charlatanerier. Tidigare kunde “bioresonanshörlurar” fortfarande avläsa hjärnans fluktuationer från en stol eller en fotboll, men numera förs in temperatursensorer och andra skyddsmekanismer mot kritiska röster. Detta är förståeligt – alla vill tjäna sitt levebröd, och moraliska uppfattningar skiljer sig åt från person till person. Men varför finns det så många entusiastiska recensioner om tomma metoder?

Varför fungerar dessa metoder ibland?

När “operatören” av en charlatansk diagnostisk apparat är en läkare inser denne snabbt att diagnoserna genereras av ett datorprogram. Sådana program används allmänt inom olika vetenskapliga, kriminaltekniska och ingenjörsområden. Det handlar om så kallade expertsystem för beslutsfattande, vars diagnosalgoritm baseras på inmatade data – ålder, kön, klagomål.

Naturligtvis kan en erfaren läkare redan utan diagnos se och höra dina problem – gulaktighet i ögonvitorna, svettiga händer, diabetikers lösa hud, gula fingrar hos rökare etc.

En skicklig läkare kan jämföras med en mentalist som behärskar metoden 'cold reading'

Rätt ställda frågor om arbete och livet, även om de verkar vara småprat, kan säga mycket om ditt tillstånd. En arbetande konditor vid ett transportband har en 90 % sannolikhet för åderbråcksproblem, och om patienten är över 60 kan man praktiskt taget diagnostisera högt blodtryck. Alla observationer som operatören gör matas också in i programmet. På så sätt formuleras en diagnos som ofta “träffar rätt”.

Diagnos via aura hos kosmiska energiterapeuter

Detta gäller inte bara bioresonans. Auraläsning, blodskening, irisdagnostik och dermatoglyfisk diagnostik är alla liknande fall. Dermatoglyfisk diagnostik är särskilt intressant; detta bedrägliga diagnosmetodik togs seriöst upp av Ryska vetenskapsakademins kommission för pseudovetenskap, vilket hindrade studierna från att införas i skolor för att identifiera begåvade barn. Läs deras memorandum .

De mest populära charlatanska diagnostiska metoderna

• Bioresonansdiagnostik och dess kopior (Vegetativ-resonanstest, NLS-diagnostik; icke-linjär diagnostik; dator-diagnostik; diagnostik enligt Voll-metoden).
• Blodskening (Diagnostik med levande bloddroppe, tester på mörkfältsmikroskop, Biocytonics, Hemaview och flera engelska varianter). Spritt globalt och toppmodern bedrägeri. I videon nedan berättar A. Vodovozov om diagnostik med bloddroppe och kommenterar en video från blodskeningsförespråkare. Artikeln Diagnostik med blod: Hur det går till i den populärvetenskapliga tidskriften “Populär Mekanik”.
• Irisdiagnostik eller diagnos via ögats iris. Läs om metoden i Skeptic-publikationen .
• Dermatoglyfik. Artikel i “Populär Mekanik” om diagnos via fingeravtryck: 21:a århundradets kiromanti: Är studier av linjer i handflatan ovetenskapliga?

Bonus från FDA: tecken på bedrägeri med läkemedel enligt USA:s hälsodepartement

US Food and Drug Administration (avdelningen för hälsofrågor i USA) har publicerat sin egen lista över kännetecken för medicinskt bedrägeri:

1. Produktens effektivitet och säkerhet har inte bekräftats genom RCT (randomiserade kontrollerade studier).

2. Reklamen sker via tidningar, TV eller online. Reklam för läkemedel är förbjuden i de flesta länder (inklusive Ryssland och Ukraina).

3. Oftast är falska eller potentiellt farliga preparat särskilt vanliga inom områden som viktminskning, potens, minnesförbättrande eller nootropiska medel, behandling av Alzheimer och diabetes. Särskilt vanligt är falska läkemedel mot cancer.

4. Kosttillskott innehåller ofta förbjudna eller receptbelagda ämnen, ofta i doser som överskrider de tillåtna. Detta förekommer särskilt i tillskott för viktminskning och potens.

5. Bedragare begränsar sig inte bara till aktiva substanser. Årligen spåras nya diagnostiska och terapeutiska apparater som inte har något att göra med evidensbaserad medicin. Vanligast är ljusprojicerande apparater för behandling av svamp, psoriasis och melanom.

6. Bedrägliga aktörer byter ofta webbplatser och genomför varumärkesändring. Denna tendens är global. Apparater för bioresonansdiagnostik är särskilt skyldiga till detta, och därför behöver länkar i denna artikel ständigt uppdateras.

7. En produkt botar flera sjukdomar. Det finns ännu ingen “Teori om allt” för läkemedel, så var misstänksam mot sådana produkter.

8. Fullt av “personliga recensioner”.

9. Påstås ge snabb effekt efter användning: “20 kg på en månad”, “cancer försvinner på några dagar” och liknande uttalanden.

10. “Alla ämnen i produkten är naturliga”. Precis som flugsvamp, belladonna och arsenik. Naturligt betyder inte ofarligt.

11. “Vetenskapligt genombrott”, “hemlig ingrediens”, “ny upptäckt” – alltid bluffartade påståenden.

12. Konspirationsteorier (min personliga favorit). “De stora läkemedelsföretagen döljer information om effektiva behandlingar och tillåter oss inte att genomföra randomiserade kontrollerade studier”.

Förlora aldrig din skepticism. Evidensbaserad medicin erbjuder många fungerande metoder för diagnos, vi behöver inte vända oss till “magi”. Håll dig frisk!