Tıbbi Dolandırıcılıktan Kaçınmanın Yolları. Tüm Vücut Tanısı

Şarlatanların tanı yöntemleri çeşitlilikleri ile şaşırtıyor. Biyorezonans ile “tanıştığımdan” bu yana, tıbbi dolandırıcıların geliştirdiği yöntemlerin sayısı ondan fazlasını buldu. Bazıları gerçekten işe yarayan tıbbi yöntemler gibi gizlenirken, diğerleri belirli karakter yapılarına sahip insanlara özel bir yaklaşım buluyor. Tek değişmeyen şey, geç zamanında tıbbi yardıma başvurulmadığında sağlık üzerinde gerçek zararların oluşmasıdır.

Gerçek tanı ile dolandırıcılığın tanısını nasıl ayırırsınız?

Tıbbi dolandırıcılığı gerçek tanıdan ayırt edebilir misiniz? Bir yöntemi sahte tıbbi olarak tanımlayan birkaç belirti vardır. Bu belirtileri, benzer türde tıbbi dolandırıcılıkları on yıldan fazla süre toplayan askeri doktor ve toksikolog Alexey Vodovozov derledi ve sınıflandırdı; bu konuda bir biyorezonans tanı cihazında bir süre çalıştı (bu deneyimlerini Livejournal yazısında paylaştı). Makalenin sonunda bu konudaki bir dersinin videosu var.

İlk Belirti. Yöntemin veya cihazın tanımında, anlam yüklü bilimsel terimler kullanılması

Tanı cihazının veya yönteminin nasıl çalıştığını açıklamak için, “teknotrip” adı verilen, bilimsel terimler kullanılıyor. Açıklamada yer alan kavramlar ya doğada mevcut değildir ya da yanlış bir şekilde kullanılmakta ve karıştırılmaktadır.

Herhangi bir geleneksel araştırma türü, temel bilim derslerindeki kavramlarla açıklanabilir - “Eğer teorini 8 yaşındaki bir çocuğa açıklayamıyorsan, bu durumda sen ne hakkında konuştuğunu anlamıyorsun ve bu teorinin değeri sıfır.” A. Einstein.

Örneğin, röntgen cihazı nasıl çalışır: hızlandırılmış elektronlar yüksek yoğunluklu bir engel (örneğin, cam) ile aniden yavaşlar. Güçlü bir “yavaşlatıcı ışınım” oluşur, bu da cihazdaki özel bir metalden elektronları çıkarır. Bu elektronlar büyük bir hızla uçar ve bedenimizden geçebilir. Röntgen ile fotoğraf filmi arasında bir insan yerleştirildiğinde, elektronlar kısmen onun içinden geçer ve daha yoğun dokularda dururlar; bu, görüntüde daha açık görünür (beyaz kemikler, akciğerlerdeki açık mukus, vb.).

Şimdi Oberon tanı sistemine dair bir tanım (Biyorezonans bilgisayarı durumu tanıma, siteden ekran görüntüsü):

Tanının temelinde “dönüşümlü manyetik alanların spektral analizi” yatıyor; buna dair tek bir bilimsel yayın bulamazsınız. Ayrıca Ayurvedik tıptan bahsedilmiş, “Chi” akımı ve hatta “kanıtlanmış” su belleği de eklenmiş. Tam bir set.

Oberon’un temsilci firması ile olan bağlantı sürekli “kopuyor”, çünkü siteler periyodik olarak markasını değiştiriyor ve başka elektronik adreslere taşınıyor.

Tüm şarlatan tanı yöntemleri böyle dikkatsiz hatalar yapmıyor. Damla kan (hemoskanlama) ile tanı koyanlar, sonuçların yorumlanması sürecinde yaratıcılık gösteriyor. Eğer yöntem tanımında tork alanları, auralar, çakralar, su belleği bilgi küreleri vb. gibi terimler geçmiyorsa, bu hala sizi yanıltmıyor demek değildir.

İkinci Belirti. Bir odada, bir doktor tarafından bir saat içinde tamamen tanı

Yöntemlerin özelliği ve hassasiyeti ile ilgili bilimsel tıbbi yayınlarda veri bulunmayan cihazlar kullanılır. Tüm sistemlerin ve organların bir odada, birkaç uzmanı ziyaret etmeden, en az zamanda ve tek bir tanı yöntemi kullanılarak tam taramasının yapıldığı teklif edilir.

Biyorezonans tanı cihazlarından biri

Evrensel tanı yöntemleri yoktur: MR, kandaki kolesterol seviyesini belirlemez, röntgen lösemi tespit edemez ve EKG kırığı göstermez. Her yöntem için uluslararası yayınlarda bir tıbbi gözlemler veritabanı oluşturulur. Gerçek tanı uygulamaları hakkında tüm veriler doğrulanabilir ve etkinliği deneysel olarak ispatlanabilir.

Pseudotanı profesyonelleri tarafından sağlanan, broşürlerde ve web sitelerinde belirtilen veriler, hakemli kaynaklarda doğrulanamaz veya kontrol edilemez.

Üçüncü Belirti. Pseudomuzik tanılar

Tanı alışılmışın dışında formüle edilir, tıpta tanıdık olmayan hastalık ve patolojiler bulunur. Norm ve “Sağlıklı” tanısı yoktur.

Kılcal kan içinde mantarlar ve amipler (sic!)

Var olmayan hastalıkları “tedavi etmek”, bunu kazançlı hale getirdiği ve herhangi bir sorumluluk taşımadığı için devlet poliklinikleri ofislerinde de yapılmaktadır (örneğin, disbiyoz veya VSD). Ancak, bulunan patolojiyi, analizler veya başka bir yöntemle bir şekilde doğrulamak mümkünse, dolandırıcılar buna yaklaşmaktan kaçınır.

En sık duyulan dolandırıcılıklar şunlardır:

• kan disbiyozu
• asidite
• toksin birikimi
• vazomotor distoni
• gerilimli karaciğer

Bu tür hastalıklar, Uluslararası Hastalık Sınıflandırması’nın ( ICD 11 ) listesinde yoktur. Bir tanı, WHO’nun web sitesi üzerinden kontrol edilebilir. Bazen mevcut tanılar konulsa da, tedavi genellikle güvenli olduğu varsayılan biyolojik katkı maddeleri, şeker topları, enerji ile yüklenmiş su ve biyorezonans fizik tedavi uygulamaları ile yapılacaktır.

Dördüncü Belirti. Tanının doğrulanmadan tedavi belirlenmesi

Tedavi, ilk kontrolün ardından hemen belirlenir, tanıyı doğrulayan analizler yapılmaz. İlaç olarak besin takviyeleri, bilgiyle yüklenmiş laktoz topları, enerji ile yüklenmiş veya yapılandırılmış su, homeopati, ara sıra akupunktur ve osteopati, aura temizliği ve çakra açma, tork alanları ile radyasyon, biyorezonans terapisi, manyetoterapi vb. kullanılır.

Homeopati ve enerji ile yüklenmiş su, dolandırıcılar tarafından önerilen en popüler 'ilaçlardır'.

Korkutucu tanılar hastayı dezoryante eder, dolandırıcılar bunun avantajını kullanır. İlaçlar ve cihazlar ya aynı odada satılır ya da sizi bekleyen bir firma temsilcisi, önerebileceği ürünün tedavi döngüsü ile ilgili bir tedavi kursu önerir - temizleme, detoks, anti-paraziter, gençleştirme, iyileştirici vb.

Kanıta dayalı tıpta tedavi, anamnez ve tanı koyan doktorların bulgularını toplayarak terapötik veya cerrahi uzmanlık alanından bir doktor tarafından belirlenir. Dolandırıcılarda ise tedavi, tanı cihazının “operatörü” tarafından, tanının konuluşuna ve bu operatörün yeterliliğine bakılmaksızın belirlenir.

Bu durumda tıbbi dolandırıcılığın başlıca dedektörü, tanıdan hemen sonra tedavi programının belirlenmesidir.

Beşinci Belirti. Tanı cihazlarının taklitleri hakkında uyarılar

Biyorezonans tanı ve tedavi cihazları (tork alanı jeneratörleri, NLS analizörleri ve diğer bilgi alanı hipotezine dayanan cihazlar), dolandırıcılar için oldukça iyi bir gelir kaynağıdır.

Cihazların şemaları son derece basittir, kolayca kopyalanabilir ve üretilebilir, ayrıca bilgisayar programının algoritmasını yeniden oluşturmak herhangi bir programcı için mümkündür. Bu nedenle biyorezonans kutuları ve programlarının üreticileri ve dağıtıcıları arasında bir bilgi savaşı sürmektedir.

Popüler biyorezonans tedavi cihazı Zapper 3 ve iç yapısı.

Bu nasıl kendini gösterir: Bu tür cihazları tanıtan tüm web sitelerinde “Sahte ürünlerden sakının” veya başka bir formülasyonla uyarı içeren özel bir sayfa vardır. Listelerde sahtekarların bağlantı adresleri ve hatta satış yapan üreticilerin isimleri yer alır; bunlar aynı ya da farklı isimler altında aynı ürünü satışa sunmaktadır. Bunlar, yanlış tanı koymak veya “kötü tedavi” yapmakla suçlanmaktadır.

Bir de ek gelir elde etmenin bir başka yolu vardır - cihazın veya programın güncellenmiş bir sürümü ortaya çıkınca, önceki müşteriler tekrar tanı için davet edilir, daha fazla doğruluk ve yeni ekipmanın sınırsız olanakları vaadi ile indirim sağlanır (teknolojiler gelişiyor, burada anlaşılmayacak bir şey yok). Biyorezonans ekipmanları satan birkaç düzine web sitesini incelediğinizde, “sahte” ürünlerle ilgili karşılıklı suçlamaların neredeyse her yerde bulunduğu görülüyor. Örneğin, Oberon, Sensitiv Imago’yu dolandırıcılıkla suçluyor ve tersi de geçerli. Her iki firma da sahte cihazların iç yapısını gösteren fotoğrafları yayımlıyor, bu cihazlar basitlikleri açısından neredeyse birbiriyle aynı… Evet, tıbbi dolandırıcılar biyorezonansın çalışma frekeleri konusunda da bir türlü anlaşamıyorlar.

Gerçek tıbbi diagnostik cihazların taklitleriyle kimse ilgilenmiyor. İster elle kullanılan bir kardiyograf ister MRI tomografisi olsun, kesinlikle belirli işlevleri yerine getirmelidir. Orijinal cihazın çalışmasını sadece taklit eden bir cihaz hemen imalatçıya geri gönderilecektir. Biyorezonans veya torsiyon alanı jeneratörlerini taklit etme durumunda ise basit entegre devreler ve yanıp sönen lambalar ile karşı karşıyayız; bazen sesli bir yan ürün ve kablosu ses çıkışına giden basit kulaklıklar da bulunuyor.

Altıncı Belirti. Cerrahi patolojiler teşhis edilmez

Biyolojik takviyeler, mıknatıslar ve biyolojik alanlarla tedavi edilen istisnalar da vardır. Sahte diagnostik yöntemler, kasık fıtığı veya böbrek taşı hastalığı gibi hastalıkları teşhis edemez çünkü bu durumlar gerçek tıbbi tanı yöntemleriyle %100 doğrulukla teyit edilebilir ve cerrahi patolojilerin şeker toplarıyla “tedavi edilmesi” pek olası değildir.

Adaletine, geleneksel kanıta dayalı tıpta da teşhis hataları sıkça meydana gelmektedir ve cerrahlar her zaman hastayı ameliyat masasına almak üzere heveslidir.

Yedinci Belirti. Şunlar gibi beyanlar: “Bizim yöntemimiz zamanı aşar” ya da “Atalarımızın sırrı keşfedildi”

Atalarımızdaki hastalıkların teşhisi konusunda sır yoktur. En eski laboratuvar tanı yöntemleri 200 yıl öncesine kadar uzanmaktadır. Modern yöntemler, Atlantisliler ve Hiperboreyalılar’ın deneyimine dayanmaz ve tıbbi tanı pratiğinde zamanı aşmak pek mümkün değildir.

Psudobilimsel torsiyon alanları sıklıkla dolandırıcıların tedavi ve tanı cihazlarının temelinde yer alır.

Öncelikle, tıpta uygulama bulacak bir fiziksel olgunun keşfi yapılır. Örnek: cam üretimi > optik lenslerin imalatı > optik mikroskop > mikroskopi tekniğiyle tanılama.

Bin yıllık bilimsel keşifler

Ultrasonik dalgaların keşfi olmadan ultrason cihazı çalışamazdı. Tespit edilemeyen torsiyon alanlarıyla tedavi mümkün değildir.

Sekizinci Belirti. “Kontrol” patolojileri veya durumlar teşhis edilmez

Hamilelik, önceden doktorunuza söylemezseniz hiçbir sahte tanıyla keşfedilmez. Genç bir kadında gut hastalığına da işaret etmez çünkü bu oldukça nadirdir (kan testi kesin bir sonuç verir). Bu, deneyimli bir doktorun gözünden dahi tespit edemeyeceği her türlü kontrol hastalığı için geçerlidir.

Dokuzuncu Belirti. İnceleme sonuçlarını doğrulamak ya da çürütmek son derece zordur

Üçüncü dereceden tortuları, Chi enerji eksikliğini veya kanın asitleşmesini laboratuvar yöntemleriyle doğrulamak mümkün değildir (asitleşme elbette olabilir, ancak bu durumda hasta kendi ayaklarıyla yürüyemez; bu korkunç bir diagnozdur). Paraziter enfeksiyonlar da pek çok nedenden ötürü kan testiyle tespit edilemez ve genel olarak helmintozlar tanıya karşı oldukça dirençlidirler, zira barındırıcılarıyla uyum içerisinde yaşamaya mükemmel bir şekilde adapte olmuşlardır.

Hemoskanlamayı iyi bir şekilde örnekleyen eğlenceli bir resim: mantarlar ve tek hücreliler kılcallara giremez.

Kist oluşturan veya aktif olarak çoğalan parazitler, balgamda, dışkıda, idrarda (çok nadir büyük venlerde ve arterlerde ve asla kılcallarda) görülebilir, bu nedenle “delil” dışkı çıktığı anda analize tabi olmalıdır. Bu ayrı bir ilginç konudur. Yani, dolandırıcı tanı yöntemlerinin teşhisini %100 doğrulamak veya çürütmek son derece zordur.

Onuncu Belirti. Tanı yöntemi kayıt altına alınmamış ya da belgelerde farklı bir isimle anılmaktadır

Bu basit şemayı tıbbi dolandırıcılar yaygın bir şekilde kullanmaktadır: yasaklı bir yöntemin adını yasal olan birine benzer bir isimle değiştirmek. Örnek olarak hemoskanlamayı gösterebiliriz. Bu tanı yöntemi Rusya Federasyonu’nda tıbbi bir teknoloji olarak yasaklanmışken, laboratuvar tanısı ve kanın analize alınması prosedürü için lisans almıştır. Ancak, randevu sırasında neyi tartışacakları kontrollü ve denetleyici organları pek de ilgilendirmemektedir. Ayrıca, hemoskanlamacıların laboratuvar tanısına yönelik tüm hijyenik gereklilikleri bilinçli bir biçimde ihlal ettikleri de gözlemlenmektedir (kılavuzlarında kapak ve nesne camındaki kirden kaynaklanan artefaktların sayısını artıracakları yazmaktadır).

Fol’a dayalı tanı, belgelerde “cilt elektrik direncini ölçme cihazı” olarak adlandırılmaktadır. Fol, tam da bu işle meşguldü. Ancak, herhangi bir şeyi bu cihazla teşhis etmek ve daha da önemlisi tedavi önerisinde bulunmak yasaktır (ABD’de bunun için hapis cezası verilmektedir). Bununla birlikte, bazı dolandırıcılar yöntemlerini yasallaştırdıkları için bu kriterle sahtekarları her zaman ayırt etmek mümkün değildir. Tıbbi dolandırıcılığın “döneminin” başlarında doktor N.G. Gubin tarafından biyorezonansa gizlenen fiziksel olayların detaylı bir değerlendirmesi yapılmıştır. Makalede cihazların klinik denemeleri de anlatılmaktadır.

On Birinci Belirti. Yöntemin etkinliğini desteklemek için patentler, madalyalar gösterilir, fakat asla klinik denemeler

Hijyen ve sağlık uygunlukları yalnızca cihazın güvenliğini ifade eder. Patent ise bir icat hakkını kanıtlamaktadır. Tıbbi bir yöntemin veya cihazın etkinliği, yalnızca tekrarlanabilir klinik denemelerle doğrulanabilir. Eğer bu tür denemeler başarılı olursa, tüm elektroensefalografileri atıp hekim odalarına Oberonlar ve Imago’lar ile Metatronları yerleştiririz. O zamandan beri klinik denemeler aynı biyorezonans için fiyaskoyla başarısız olmaktadır.

Madalyalar ve diplomasya Akademileri gibi birçok tam başarı elde etse de bunlar pek bir anlam ifade etmemektedir - bu organizasyonların %99’u topluluk, bilimsel değil. Bu organizasyonlar yağmurdan sonra mantar gibi kayıtlıdır ve bu tür yapılanmalardan birinde akademik unvan almak sadece ücretli bir prosedürdür (örneğin, Norbekov’un çok sayıda unvanlarını kontrol edin).

Teknolojiler gelişmektedir, dolandırıcı yöntemler de dahil. Daha önce “biyorezonans kulaklıkları” konvansiyonda ve futbol topundan beyin dalgalarını “okumaya” devam ederken, şimdi oraya sıcaklık sensörleri yerleştiriyorlar ve “zekasızlardan” korunmak için başka önlemler alıyorlar. Bu anlaşılabilir, herkesin karnı aç ve ahlak anlayışı farklıdır. Ama neden bu boş ürünler hakkında bu kadar çok övgü dolu yorum var?

Bu Yöntemler Bazen Neden İşe Yarıyor?

Dolandırıcı bir diagnostik cihazın “operatörü” hekim olduğunda, tanıların bilgisayar programı tarafından oluşturulduğunu hızla fark eder. Bu tür programlar, bilimde, kriminalistikte ve mühendislikte yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu tür programlara karar verme uzman sistemleri denir; bunların tanı oluşturma algoritması, girilen verilere - yaş, cinsiyet, şikayetler - dayanır.

Elbette, gözlem yeteneği gelişmiş bir hekim, tanı olmadan sizin sorunlarınıza dair ipuçlarını görecektir: sarılık, terleyen eller, diyabetiklerdeki sarkık cilt, sigara içenlerdeki sarı parmaklar vb.

İyi bir doktor soğuk okuma tekniğini ustaca kullanan bir mentaliste benzetilebilir.

İş yerinizle ilgili, “hayatla” alakalı doğru sorular sormak ve hatta sıradan bir sohbet gibi görünen konu bile, sağlık durumunuz hakkında pek çok şey söyleyebilir. Konveyör bantta boşta kalan bir şekerci, %90 olasılıkla varisle ilgili bir sorunu olacaktır; ve hasta 60 yaşının üzerindeyse, rahatlıkla yüksek tansiyon tanısı koyarız. Operatörün gözlemlediği tüm durumlar da programa kaydedilir. Böylece bir tanı, çoğu zaman tam yerinde çıkar.

Kozmoenerjeci ile aura üzerinden yapılan tanı

Bu yalnızca biyorezonans ile sınırlı değildir. Aurasopya, hemoskanlama, iridoloji, dermatoglifika da aynı şarkının parçasıdır. Dermatoglifika konusuna özellikle değinmek gerekir - bu dolandırıcı tanı yöntemi, RAN’ın sahte bilimler komisyonu tarafından ciddiye alınmış ve el yazısı yetenekli çocukları belirlemek amacıyla eğitim kurumlarına sokulmasına izin verilmemiştir. Onların memorandumuna göz atmanızı öneririm.

En Popüler Dolandırıcı Tanı Yöntemleri

• Biyorezonans tanısı ve klonları (Otonomik rezonansta test etme; NLS tanısı; doğrusal olmayan tanı; bilgisayarlı tanı; Fol yöntemi ile tanı).
• Hemoskanlama (Canlı kan damlasıyla teşhis; Karanlık alan mikroskobu ile kan testleri; Biocytınika; Hemaview ve birkaç İngilizce isim daha). Tüm dünyada yaygın olup, yüksek teknoloji dolandırıcılığının zirvesidir. A.Vodovozov aşağıdaki video dersinde kan damlası teşhisi üzerine konuşmakta ve hemoskanlıların video seminerini yorumlamaktadır. Bilimsel-popüler dergi Popüler Mekanik’teki Kandan Teşhis: Nasıl Yapılır makalesi.
• İridoskopi veya gözbebeği ile teşhis. Yöntem hakkında materyal Şüphecide.
• Dermatoglifika. Parmak izlerinden teşhis üzerine Popüler Mekanik’teki makale: 21. Yüzyıl Elfalını İncelemek: Bilim Dışı Mı?

FDA’dan Bonus: ABD Sağlık Bakanlığı’na Göre İlaç Dolandırıcılığı Belirtileri

Amerikan Gıda ve İlaç İdaresi (ABD Sağlık Bakanlığı’nın bir bölümü) tıpta dolandırıcılık belirtilerinin listesini yayınladı:

1. Ürünün etkinliği ve güvenliği, RCT’ler (randomize kontrollü çalışmalar) ile doğrulanmamıştır.
2. Reklamlar gazetelerde, televizyonlarda, siber uzayda yayınlanmaktadır. İlaçların çoğu ülkede reklamına izin verilmez (Rusya ve Ukrayna’da yasaktır).
3. En sık sahte veya potansiyel olarak tehlikeli olan ürünler, kilo kaybı, iktidarsızlık, “hafıza için” veya nootropikler gibi ürünlerdir; Alzheimer ve diyabet ilaçları da buna dahildir. Kanser için sahte ilaçlar ayrı bir yer tutmaktadır.
4. Takviyeler sıklıkla yasaklı veya reçeteli maddeler içerir ve genellikle izin verilen dozların üzerinde bulunurlar. Çoğunlukla kilo kaybı ve iktidarsızlık artıran takviyelerde rastlanmaktadır.
5. Dolandırıcılar sadece maddelerle kalmazlar. Her yıl, kanıta dayalı tıp ile hiçbir ilgisi olmayan yeni teşhis ve terapötik cihazlar izlenmektedir. En yaygın olanlar: mantar, sedef hastalığı, melanoma tedavisi için ışık projeksiyon cihazlarıdır.
6. Dolandırıcılar sık sık web sitelerini değiştirir ve rebranding yaparlar. Bu belirti tüm dünyada yaygındır. Biyorezonans teşhis cihazları da bu hatada bulunmakta, bu nedenle bu makaledeki bağlantılar sürekli olarak değiştirilmektedir.
7. Tek bir ürün birden fazla hastalığı iyileştirir. Henüz ilaçlar için “Her Şeyin Teorisi” geliştirilmedi, böyle ürünlere şüpheyle yaklaşın.
8. “Kişisel yorumlar” bol miktarda bulunmaktadır.
9. Kullanımdan sonra hızlı bir etki iddiası vardır: “Aylık 20 kg”, “kanser birkaç gün içinde gerileyecek” gibi ifadeler kullanılmaktadır.
10. “Ürünün içindeki tüm maddeler doğaldır.” Tıpkı sinek mantarı, belladon ve arsenik gibi. Doğal olması güvenli olduğu anlamına gelmez.
11. “Bilimsel atılım”, “gizli içerik”, “yeni keşif” - her zaman dolandırıcılıkla ilgili iddialardır.
12. Komplo teorileri (benim favorim). “İlaç devleri, etkili tedavi hakkında bilgileri gizlemekte ve RCT’ler yapmamıza izin vermemektedir.”

Asla şüpheciliğinizi kaybetmeyin. Kanıta dayalı tıp, pek çok işe yarar teşhis yöntemi sunmaktadır, “büyülere” başvurmaya ihtiyacımız yok. Sağlıklı kalın!