Cách tránh lừa đảo y tế. Chẩn đoán toàn diện cơ thể
Các phương pháp chẩn đoán giả mạo khiến người ta kinh ngạc bởi sự đa dạng của chúng. Kể từ khi tôi lần đầu “làm quen” với liệu pháp cộng hưởng sinh học, số lượng công cụ được sáng chế bởi các kẻ lừa đảo y tế đã vượt quá một chục. Một số trong đó ngụy trang rất khéo léo như các phương pháp y tế chính thống, số còn lại lại tiếp cận tâm lý theo cách riêng nhằm thu hút những người có tính cách đặc thù. Chỉ có một điều không thay đổi - sự nguy hại thực tế đến sức khỏe khi việc tìm kiếm sự hỗ trợ y tế chính thống bị trì hoãn.
Làm sao phân biệt chẩn đoán chính thống và lừa đảo?
Liệu có thể phân biệt một chẩn đoán giả mạo với chẩn đoán y tế chính thống? Có một số đặc điểm chứng minh phương pháp nào đó là giả mạo. Những đặc điểm này đã được tổng hợp và phân loại bởi bác sĩ quân đội - chuyên gia về độc chất học Alexey Vodovozov, người đã “sưu tầm” các dạng thức lừa đảo y tế trong hơn 10 năm và từng tham gia vận hành một máy chẩn đoán cộng hưởng sinh học (ông đã viết về điều này trong blog Livejournal ). Cuối bài viết có một video bài giảng của ông về chủ đề này.
Dấu hiệu đầu tiên: Dùng thuật ngữ khoa học chỉ để ngụy tạo mà không mang ý nghĩa thực
Để giải thích cách thiết bị hoặc phương pháp chẩn đoán hoạt động, các nhà lừa đảo sử dụng thứ ngôn ngữ được gọi là “thuật ngữ giả khoa học”. Những khái niệm mà họ dựa vào hoặc hoàn toàn không tồn tại trong tự nhiên, hoặc bị sử dụng sai mục đích, thậm chí bị trộn lẫn.
Bất kỳ phương pháp nghiên cứu cổ điển nào về nguyên tắc cũng có thể được giải thích bằng các khái niệm từ chương trình khoa học tự nhiên ở trường phổ thông - “Nếu bạn không thể giải thích lý thuyết của mình cho một đứa trẻ 8 tuổi, thì có nghĩa bạn không hiểu rõ chính điều mình nói, và lý thuyết đó thật vô giá trị.” - Albert Einstein.
Ví dụ, cách hoạt động của một máy chụp X-quang: Các electron được tăng tốc sẽ bị chặn lại đột ngột bằng cách sử dụng một vật cản có mật độ cao (như kính). Điều này tạo ra “bức xạ phanh” mạnh, làm bật các electron khỏi một kim loại đặc thù trong máy. Những electron này di chuyển với tốc độ rất nhanh và có thể xuyên qua cơ thể chúng ta. Nếu giữa tia X và phim chụp đặt một cơ thể người, electron sẽ xuyên qua với mức độ khác nhau, bị giữ lại nhiều hơn ở các mô dày đặc hơn, và do đó trên ảnh chụp sẽ hiển thị dạng sáng hơn (như xương trắng, dịch nhầy sáng trong phổi, v.v.).
Còn đây là mô tả từ hệ thống chẩn đoán Oberon (Chẩn đoán cộng hưởng sinh học bằng máy tính, trích từ trang web ):
Nền tảng chẩn đoán dựa trên “phân tích quang phổ các trường từ xoáy”, mà bạn sẽ không thể tìm thấy bất kỳ công bố khoa học nào về nó. Thêm thắt cả Ayurveda, dòng năng lượng “Chi”, và thậm chí cả “trí nhớ đã được chứng minh của nước”. Một tập hợp hoàn chỉnh.
Liên kết đến công ty phân phối Oberon thường xuyên bị “đứt gãy”, vì các trang web này liên tục đổi thương hiệu và chuyển sang địa chỉ khác.
Không phải tất cả các phương pháp chẩn đoán giả mạo đều mắc những sai lầm sơ đẳng như vậy. Các nhà chẩn đoán bằng giọt máu (soi máu tươi) còn sáng tạo hơn trong việc diễn giải kết quả. Nếu mô tả phương pháp không đề cập đến trường xoắn, hào quang, luân xa, cụm thông tin trong nước hay những thứ tương tự - điều đó vẫn chưa đảm bảo bạn không bị lừa dối.
Dấu hiệu thứ hai: Chẩn đoán toàn diện trong một phòng khám, bởi một người trong vòng một giờ
Họ sử dụng thiết bị mà không hề có bất kỳ dữ liệu nào trong các bài báo của ngành y khoa về độ đặc hiệu hay độ nhạy. Bạn được hứa hẹn kiểm tra toàn bộ các hệ thống và cơ quan trong cùng một phòng khám, không cần gặp bất kỳ chuyên gia riêng nào, chỉ trong thời gian ngắn và bằng một phương pháp duy nhất.
Một chiếc máy từ chẩn đoán cộng hưởng sinh học
Không có phương pháp chẩn đoán nào là toàn năng: MRI không thể đo mức cholesterol trong máu, X-quang không phát hiện bệnh bạch cầu, và điện tâm đồ không chỉ ra gãy xương. Mỗi phương pháp phát triển dựa trên cơ sở y học từ các bài báo quốc tế. Tất cả các dữ liệu liên quan đến chẩn đoán thực sự đều có thể được kiểm chứng và xác minh hiệu quả qua thí nghiệm.
Dữ liệu từ các phương pháp chẩn đoán giả mạo được liệt kê trong tài liệu của họ hoặc trên trang web không thể kiểm tra hay xác nhận trong các nguồn tài liệu khoa học đã qua bình duyệt.
Dấu hiệu thứ ba: Chẩn đoán y khoa giả mạo
Chẩn đoán được diễn giải một cách bất thường, xuất hiện các bệnh và rối loạn không được thừa nhận trong y học. Tình trạng bình thường và kết quả “khỏe mạnh” không bao giờ được báo cáo.
Nấm và amip trong máu mao mạch (sic!)
Các bệnh không tồn tại cũng được “điều trị” ngay cả trong các phòng khám công, bởi điều đó có lợi và không đòi hỏi trách nhiệm nào (ví dụ, rối loạn vi khuẩn đường ruột hay rối loạn thần kinh thực vật). Tuy nhiên, nếu bệnh lý được phát hiện có thể được xác nhận bằng xét nghiệm hoặc phương pháp khác, các kẻ lừa đảo thường tránh điều này.
Thường gặp các dạng lừa đảo chẩn đoán như sau:
- Rối loạn vi khuẩn trong máu
- Axit hóa máu
- Tắc nghẽn độc tố
- Rối loạn thần kinh thực vật
- Gan căng thẳng
Những loại bệnh này không tồn tại trong danh sách Phân loại Bệnh Quốc tế ( ICD-11 ). Bất kỳ chẩn đoán nào cũng có thể được kiểm tra trên trang web WHO. Đôi khi họ đưa ra các chẩn đoán có thật, nhưng việc điều trị thường là các dạng thực phẩm chức năng an toàn tạm thời, các viên đường “có thông tin”, nước đã được “nạp năng lượng” hay “cơ cấu hóa”, và các liệu pháp vật lý cộng hưởng sinh học.
Dấu hiệu thứ tư: Kê đơn điều trị mà không cần xác nhận chẩn đoán
Điều trị được chỉ định ngay sau lần kiểm tra đầu tiên, không yêu cầu xét nghiệm xác nhận chẩn đoán. Dược phẩm bao gồm thực phẩm chức năng, viên lactose “được nạp năng lượng”, nước đã được “nạp năng lượng” hoặc “cấu trúc hóa”, liệu pháp vi lượng đồng căn, châm cứu, đả thông hào quang và luân xa, chiếu bức xạ trường xoắn, liệu pháp cộng hưởng sinh học, liệu pháp từ tính, và nhiều thứ khác.
Vi lượng đồng căn và nước 'nạp năng lượng' - các 'thuốc' phổ biến nhất do kẻ lừa đảo kê đơn.
Những chẩn đoán đáng sợ làm cho bệnh nhân mất phương hướng, thứ mà các kẻ lừa đảo lợi dụng. Dược phẩm và thiết bị được bán ngay tại chỗ hoặc một đại diện của công ty nào đó đã chờ sẵn để chào mời một trong các gói liệu trình mà họ quảng bá như: giải độc, giảm độc, trị ký sinh trùng, tái tạo sức khỏe, trẻ hóa, và nhiều phương pháp khác.
Trong y học chính thống, việc kê đơn được thực hiện bởi bác sĩ chuyên ngành nội khoa hoặc phẫu thuật, người đã thu thập đầy đủ tiền sử bệnh và kết luận từ các bác sĩ chẩn đoán. Trong trường hợp kẻ lừa đảo, liệu trình điều trị được đề xuất bởi “người vận hành” thiết bị chẩn đoán, bất kể chẩn đoán được đưa ra hay trình độ chuyên môn của người ấy.
Dấu hiệu chính để nhận ra lừa đảo y tế trong trường hợp này là liệu pháp được chỉ định ngay sau khi thực hiện chẩn đoán.
Dấu hiệu thứ năm: Cảnh báo về hàng giả của thiết bị chẩn đoán
Các thiết bị chẩn đoán và liệu pháp cộng hưởng sinh học (máy phát bức xạ trường xoắn, phân tích NLS và các thiết bị khác dựa trên giả thuyết trường thông tin) đang mang lại nguồn thu nhập lớn cho kẻ lừa đảo.
Cấu trúc của các thiết bị rất đơn giản, dễ sao chép và sản xuất, và việc lập trình lại các ứng dụng phần mềm là điều không hề khó khăn cho các lập trình viên. Vì vậy, giữa các nhà sản xuất và phân phối các “máy móc thần kỳ” này luôn có một cuộc chiến thông tin.
Máy điều trị cộng hưởng sinh học Zapper 3 phổ biến và cấu trúc bên trong của nó.
Điều này được biểu hiện ra sao: trên tất cả các trang web bán thiết bị tương tự sẽ có một trang “Cảnh báo về hàng giả”, hoặc cảnh báo dưới các hình thức khác. Đi kèm là danh sách các trang web, thậm chí cả tên nhà sản xuất hoặc nhà phân phối bị cáo buộc làm hàng giả, cung cấp chẩn đoán sai hoặc “chữa trị không hiệu quả.”
Còn có một cách kiếm tiền khác: họ ra mắt phiên bản nâng cấp của thiết bị hoặc phần mềm, và mời những khách hàng trước đây quay lại để chẩn đoán lại với mức giá giảm, hứa hẹn độ chính xác cao hơn và những khả năng vô hạn của thiết bị mới (dẫu sao, công nghệ luôn tiến bộ mà, ai mà không hiểu điều đó!). Khi xem qua hàng chục trang web của những nhà cung cấp thiết bị cộng hưởng sinh học, các liên kết chéo về “hàng giả” xuất hiện ở hầu hết mọi nơi. Ví dụ, Oberon buộc tội Sensitiv Imago lừa đảo và ngược lại. Cả hai công ty đều đăng tải hình ảnh các bộ phận bên trong thiết bị giả, gần như giống hệt nhau bởi sự đơn giản của chúng… Và có vẻ như những kẻ gian lận y tế này chưa thể nhất trí về tần số hoạt động của cộng hưởng sinh học.
Không có ai làm giả các thiết bị y tế chẩn đoán thực sự. Dù đó là máy đo điện tim bằng tay hay máy chụp cộng hưởng từ, thiết bị phải thực hiện các chức năng nhất định. Một thiết bị chỉ mô phỏng hoạt động của thiết bị gốc sẽ ngay lập tức bị gửi trả lại nhà sản xuất. Trong trường hợp của các thiết bị mô phỏng cộng hưởng sinh học hoặc máy phát trường xoắn, chúng ta có thể gặp những bảng mạch đơn giản và đèn nháy, đôi khi có âm thanh đi kèm và tai nghe thông thường, với dây cắm vào cổng âm thanh.
Dấu hiệu thứ sáu. Không chẩn đoán được bệnh lý cần phẫu thuật
Cũng có ngoại lệ khi các thiết bị này còn “điều trị” bằng thực phẩm chức năng, nam châm và trường sinh học. Những kẻ giả mạo chẩn đoán sẽ không xác định được thoát vị bẹn hay bệnh sỏi tiết niệu, vì những tình trạng này có thể được xác nhận với độ chính xác 100% bằng các phương pháp chẩn đoán y học thực sự, và khó có thể “kê đơn” điều trị các bệnh lý cần phẫu thuật bằng thuốc viên đường.
Vì sự công bằng, cần thừa nhận rằng y học chính thống dựa trên bằng chứng cũng không tránh khỏi sai sót trong chẩn đoán, và các bác sĩ phẫu thuật thì luôn sẵn sàng đưa bệnh nhân lên bàn mổ.
Dấu hiệu thứ bảy. Các tuyên bố kiểu: “Phương pháp của chúng tôi vượt thời đại” hoặc “Đã giải mã bí mật của tổ tiên”
Trong lĩnh vực chẩn đoán bệnh, không có bí mật nào từ tổ tiên cả. Những phương pháp chẩn đoán công cụ cổ xưa nhất cũng chỉ khoảng hai trăm năm tuổi. Các phương pháp hiện đại không dựa trên kinh nghiệm của người Atlantis hay Hyperborea, và cũng không thể vượt thời đại trong chẩn đoán y khoa.
Các trường xoắn giả khoa học thường được sử dụng làm cơ sở cho các thiết bị điều trị và chẩn đoán của kẻ lừa đảo
Trước tiên, một hiện tượng vật lý nào đó được khám phá, có khả năng ứng dụng trong y học. Ví dụ: phát minh thủy tinh > chế tạo thấu kính quang học > kính hiển vi quang học > chẩn đoán bằng kỹ thuật hiển vi.
Những phát minh khoa học kéo dài hàng thiên niên kỷ
Trước khi sóng siêu âm được phát hiện, máy siêu âm không thể hoạt động. Không thể sử dụng các trường xoắn để điều trị khi không thể ghi nhận sự tồn tại của chúng.
Dấu hiệu thứ tám. Không chẩn đoán được các “bệnh lý kiểm soát” hoặc trạng thái
Không phương pháp chẩn đoán lừa đảo nào phát hiện được thai kỳ nếu không nói trước với bác sĩ. Cũng không phát hiện được bệnh gút ở một phụ nữ trẻ, vì đó là điều rất hiếm (dù xét nghiệm máu có thể xác định một cách rõ ràng). Điều này áp dụng cho bất kỳ bệnh kiểm soát nào mà ngay cả bác sĩ có kinh nghiệm cũng khó xác định bằng mắt thường.
Dấu hiệu thứ chín. Rất khó để xác nhận hoặc bác bỏ kết quả chẩn đoán
Không thể xác minh sự tồn đọng độc tố cấp ba, thiếu năng lượng khí hoặc sự axít hóa máu bằng các phương pháp phòng thí nghiệm (mặc dù axít hóa máu có thể xảy ra, nhưng trong trường hợp đó, bệnh nhân không thể tự đi được – đây là một chẩn đoán nghiêm trọng). Cũng không thể phát hiện nhiễm ký sinh trùng qua xét nghiệm máu vì nhiều lý do, và nói chung, bệnh do giun sán rất khó chẩn đoán, vì chúng thích nghi tuyệt vời để chung sống hòa bình với vật chủ.
Hình ảnh hài hước minh họa việc quét máu: nấm và đơn bào không thể thâm nhập vào mao mạch.
Ngoại lệ là các ký sinh trùng tạo ra “u nang” trong các cơ quan nội tạng hoặc sinh sản với tốc độ cao, trứng có thể được phát hiện trong đờm, phân, nước tiểu (rất hiếm khi trong tĩnh mạch hoặc động mạch lớn, và không bao giờ trong mao mạch, điều mà tài liệu giả y khoa về quét máu mâu thuẫn). Và chính vào thời điểm “bằng chứng” xuất hiện, mẫu cần được mang đi phân tích. Đây là một chủ đề riêng đầy thú vị. Nói cách khác, việc xác nhận hoặc bác bỏ chẩn đoán từ phương pháp lừa đảo là cực kỳ khó khăn.
Dấu hiệu thứ mười. Phương pháp chẩn đoán không được đăng ký, hoặc có một tên khác trong tài liệu
Những kẻ lừa đảo y tế thường áp dụng một thủ thuật đơn giản: đổi tên phương pháp bị cấm sang tên gần giống với một phương pháp hợp pháp. Ví dụ, quét máu. Phương pháp chẩn đoán này bị cấm sử dụng như một công nghệ y tế ở Nga, nhưng được cấp phép làm chẩn đoán phòng thí nghiệm và lấy mẫu máu, trong khi nội dung họ trình bày với bệnh nhân thì không nằm trong mối quan tâm của cơ quan giám sát. Trong khi đó, những người thực hiện quét máu thường cố ý vi phạm các yêu cầu vệ sinh của chẩn đoán phòng thí nghiệm (trong tài liệu hướng dẫn của họ viết rằng cần tìm cách tăng các hiện vật bằng cách để bụi bẩn trên kính che và kính soi, v.v.).
Chẩn đoán theo phương pháp Voll trên tài liệu được gọi là “thiết bị đo điện trở da”. Đó chính là việc Voll từng làm. Nhưng chẩn đoán bất kỳ bệnh lý nào bằng thiết bị này và đặc biệt là kê đơn điều trị – đều bị cấm (ở Mỹ, hành vi này có thể dẫn đến án tù). Tuy nhiên, một số kẻ lừa đảo đã hợp pháp hóa phương pháp của họ, vì vậy không phải lúc nào cũng có thể nhận diện được kẻ giả mạo chỉ từ tiêu chí này. Bài phân tích chi tiết về các hiện tượng vật lý mà cộng hưởng sinh học đội lốt đã được bác sĩ hồi sức N.G. Gubin thực hiện từ năm 2000, lúc đầu “thời đại” của gian lận y tế trong chẩn đoán. Bài viết cũng mô tả các thử nghiệm lâm sàng của các thiết bị này.
Dấu hiệu thứ mười một. Hiệu quả của phương pháp được chứng minh bằng bằng sáng chế, huy chương, nhưng không bao giờ là thử nghiệm lâm sàng
Các tiêu chuẩn vệ sinh chỉ chứng minh sự an toàn của thiết bị. Bằng sáng chế chỉ là xác nhận quyền sở hữu đối với phát minh. Hiệu quả của phương pháp hay thiết bị y tế chỉ được khẳng định thông qua các thử nghiệm lâm sàng có thể tái tạo. Nếu những thử nghiệm như vậy thành công, chúng ta có thể loại bỏ tất cả các máy đo điện não đồ và thay thế bằng Metatron, Oberon và Imago trong các phòng khám. Đến nay, thử nghiệm lâm sàng về cộng hưởng sinh học đều thất bại nặng nề.
Chất đầy mình bằng huy chương và văn bằng của các học viện Tâm lý vật lý, v.v. không mang lại gì cả – 99% những tổ chức này là tổ chức xã hội chứ không phải khoa học. Chúng mọc lên như nấm sau mưa và việc trở thành học giả tại một trong những tổ chức này chỉ là một thủ tục trả phí đơn giản (hãy kiểm tra nhiều danh hiệu của Norbekov, chẳng hạn).
Công nghệ ngày càng tiến bộ, trong đó có cả công nghệ lừa đảo. Trước đây, “tai nghe cộng hưởng sinh học” vẫn “đọc được” dao động não từ ghế và quả bóng đá, giờ đây chúng được tích hợp cảm biến nhiệt độ và có những biện pháp bảo vệ khác để đối phó với người “khôn”. Điều này dễ hiểu, vì ai cũng muốn sinh tồn, và quan niệm về đạo đức của mỗi người là khác nhau. Nhưng tại sao lại có nhiều đánh giá hứng thú đến vậy đối với những thiết bị trống rỗng?
Tại sao những phương pháp này đôi khi hiệu quả?
Khi “người điều hành” thiết bị chẩn đoán lừa đảo là một bác sĩ, họ nhanh chóng nhận ra rằng các chẩn đoán được hình thành bởi chương trình máy tính. Các chương trình như vậy được sử dụng rộng rãi trong các lĩnh vực khác nhau – khoa học, hình sự và kỹ thuật. Đây chính là các hệ thống chuyên gia hỗ trợ ra quyết định, với thuật toán chẩn đoán dựa trên dữ liệu nhập vào – tuổi, giới tính, triệu chứng.
Dĩ nhiên, một bác sĩ có con mắt “tinh tường” sẽ nhận ra vấn đề của bạn mà không cần chẩn đoán – như màng cứng vàng của mắt, lòng bàn tay đổ mồ hôi, da xốp của người tiểu đường, ngón tay vàng của người hút thuốc lá, v.v.
Một bác sĩ giỏi có thể được ví như nhà tâm trí xã, thành thạo phương pháp 'đọc lạnh'
Đặt các câu hỏi đúng về công việc của bạn, “cuộc sống”, thậm chí là những cuộc trò chuyện xã giao – đều có thể tiết lộ nhiều điều về tình trạng của bạn. Một người bọc kẹo trên dây chuyền với 90% khả năng có vấn đề về giãn tĩnh mạch, và nếu bệnh nhân trên 60 tuổi – có thể được chẩn đoán cao huyết áp mà không cần kiểm tra chi tiết. Tất cả những điều bác sĩ quan sát được cũng đều được nhập vào chương trình. Chính vì vậy, chẩn đoán của họ thường khá chính xác.
Chẩn đoán hào quang bởi các nhà năng lượng vũ trụ
Không chỉ cộng hưởng sinh học mà các phương pháp như hào quang ký, quét máu, chẩn đoán mống mắt, hay xem chỉ tay cũng thuộc cùng một loại lừa đảo. Về chỉ tay, đáng nói là phương pháp lừa này đã được Ủy ban Khoa học Nga chống lại giả khoa học đánh giá nghiêm túc và không cho phép “chèn” thuật xem bói chỉ tay vào các cơ sở giáo dục nhằm xác định trẻ em tài năng. Tham khảo bản ghi nhớ của họ .
Các phương pháp chẩn đoán lừa đảo phổ biến nhất
Chẩn đoán cộng hưởng sinh học và các phiên bản sao chép của nó (Kiểm tra cộng hưởng thần kinh thực vật; Chẩn đoán NLS; Chẩn đoán phi tuyến; Chẩn đoán máy tính; Chẩn đoán theo phương pháp Voll).
Hemoscanning (Chẩn đoán từ giọt máu sống; Xét nghiệm máu bằng kính hiển vi nền tối; Biocitonic; Hemaview và một số tên gọi tiếng Anh khác). Đây là phương pháp được phổ biến trên toàn thế giới, đỉnh cao của lừa đảo công nghệ cao. Trong video bài giảng dưới đây, A.Vodovozov chia sẻ về phương pháp chẩn đoán từ giọt máu và bình luận về hội thảo trực tuyến của những người thực hiện hemoscanning. Bài viết Chẩn đoán từ máu: làm thế nào điều này được thực hiện trên tạp chí khoa học phổ thông Popular Mechanics.
Iridology hay chẩn đoán thông qua mống mắt. Tài liệu về phương pháp này có trong Skeptic.
Dermatoglyphics. Bài viết trên Popular Mechanics về chẩn đoán qua dấu vân tay: Chiromancy thế kỷ XXI: Nghiên cứu đường chỉ tay có phải là phản khoa học?
Quà tặng từ FDA: Dấu hiệu lừa đảo thuốc theo phiên bản của Bộ Y tế Hoa Kỳ
Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (U.S. Food and Drug Administration, viết tắt FDA), thuộc Bộ Y tế Hoa Kỳ, đã công bố danh sách các dấu hiệu nhận biết lừa đảo trong y học:
- Hiệu quả và độ an toàn của sản phẩm chưa được chứng minh thông qua RCT (thử nghiệm ngẫu nhiên có kiểm soát).
- Quảng cáo được thực hiện qua báo chí, truyền hình, không gian mạng. Trong hầu hết các quốc gia trên thế giới, quảng cáo thuốc bị cấm (ở Nga và Ukraine cũng vậy).
- Thường thì các sản phẩm giả hoặc có khả năng gây nguy hiểm tập trung vào thuốc giảm cân, tăng cường sinh lý, “hỗ trợ trí nhớ” hoặc nootropic, chữa Alzheimer và tiểu đường. Đặc biệt, thuốc giả cho bệnh ung thư chiếm một vị trí nổi bật.
- Thực phẩm chức năng (TPCN) rất thường chứa các chất bị cấm hoặc cần kê đơn, thậm chí ở liều lượng vượt mức cho phép. Chúng thường được tìm thấy trong các sản phẩm hỗ trợ giảm cân và tăng cường sinh lý.
- Những kẻ lừa đảo không chỉ dừng lại ở các chất. Họ thường xuyên tung ra các thiết bị chẩn đoán và điều trị mới, không hề có liên quan đến y học dựa trên chứng cứ. Phổ biến nhất là: các thiết bị chiếu ánh sáng để điều trị nấm, bệnh vảy nến, và u ác tính.
- Kẻ gian lận thường xuyên thay đổi các trang web và tiến hành thay đổi thương hiệu. Dấu hiệu này phổ biến trên toàn thế giới. Các thiết bị chẩn đoán bằng bioreonance là ví dụ điển hình, vì vậy các liên kết trong bài viết này thường phải cập nhật.
- Một sản phẩm chữa được nhiều bệnh. Chưa có “Lý thuyết tất cả trong một” nào cho thuốc, hãy cẩn thận với những sản phẩm như vậy.
- Đầy rẫy các “đánh giá cá nhân” từ khách hàng.
- Tuyên bố hiệu quả nhanh chóng sau khi sử dụng: “Giảm 20 kg trong một tháng”, “Ung thư sẽ biến mất trong vài ngày” và những lời lẽ tương tự.
- “Tất cả các thành phần của sản phẩm đều tự nhiên”. Giống như nấm độc, cây cà dược, và thạch tín. Tự nhiên không có nghĩa là an toàn.
- “Đột phá khoa học”, “thành phần bí mật”, “phát hiện mới” - luôn là những lời tuyên bố mang tính lừa đảo.
- Thuyết âm mưu (đây là đặc trưng yêu thích của họ): “Các tập đoàn dược phẩm lớn che giấu thông tin về phương pháp điều trị hiệu quả và không cho phép chúng tôi thực hiện các thử nghiệm RCT”.
Đừng bao giờ từ bỏ sự hoài nghi của bạn. Y học dựa trên chứng cứ mang đến rất nhiều phương pháp chẩn đoán và điều trị hiệu quả, chúng ta không cần phải tìm đến những “phép màu”. Chúc bạn luôn mạnh khỏe!