Як уникнути медичного шахрайства. Повна діагностика організму

Шарлатанські методи діагностики вражають своєю різноманітністю. З моменту мого “знайомства” з біорезонансом кількість розробок медичних шахраїв перевищила десяток. Деякі з них успішно маскуються під медичні методики, що реально працюють, інші ж знаходять особливий підхід до людей з певним складом характеру. Незмінно лише одне – реальна шкода здоров’ю при невчасному зверненні за медичною допомогою.

Як відрізнити справжню діагностику від шахрайської?

Чи можна відрізнити медичне шахрайство від справжньої діагностики? Є кілька ознак, що визначають метод як псевдомедичний. Зібрав та класифікував їх військовий лікар-токсиколог Олексій Водовозов, який понад 10 років “колекціонує” подібні види медичного шахрайства і попрацював деякий час на одному з біорезонансних діагностичних комплексів (про що писав  Livejournal ). Наприкінці статті є відео його лекції на цю тему.

Перша ознака. В описі методики або приладу використовується наукоподібна термінологія, що не має смислового навантаження.

Щоб пояснити, як працює діагностичний прилад чи методика, використовується так званий “технотрьоп”, наукоподібна термінологія. Поняття, на які спирається опис, або зовсім не існують у природі, або використовуються не за призначенням і змішані.

Будь-який традиційний вид дослідження, в принципі, можна пояснити за допомогою понять зі шкільного курсу природничих наук - “Якщо ти не можеш пояснити свою теорію 8-річній дитині - значить ти сам не розумієш про що говориш, і грош ціна такої теорії.” А. Ейнштейн.

Наприклад, як працює рентгенапарат: розігнані електрони різко загальмовують за допомогою перешкоди високої густини (наприклад, склом). Виникає потужне “гальмівне випромінювання”, що вибиває електрони із спеціального металу в апараті. Ці електрони пролітають із величезною швидкістю і здатні пройти через наше тіло. Якщо між рентгеном і фотоплівкою помістити людину, то електрони частково пройдуть крізь неї, затримуючись у щільніших тканинах, які на знімку виглядатимуть світліше (білі кістки, світлий слиз у легенях тощо).

А тепер опис до діагностичної системи Оберон (Комп’ютерна біорезонансна діагностика стану, скріншот із сайту ):

В основі діагностики лежить “спектральний аналіз вихрових магнітних полів”, про який ви не знайдете жодної наукової публікації. Приплели і Аюрведу, і потік “Чі” і навіть “доведену” пам’ять води. Повний набір.

Посилання на фірму-представника Оберона постійно “злітає”, оскільки сайти регулярно проводять ребрендинг та переїжджають на інші електронні адреси.

Не всі методи шарлатанської діагностики роблять такі необачні помилки. Діагности з краплі крові (гемосканування) виявляють винахідливість вже в процесі розшифрування результатів. Якщо в описі методики не зустрічається торсіонних полів, аур, чакр, інформаційних кластерів пам’яті води та іншого – це ще не означає, що вас не вводять в оману.

Друга ознака. Повна діагностика в одному кабінеті, одним лікарем за годину

Використовуються прилади, для яких відсутні дані про специфіку та чутливість у наукових медичних публікаціях. Вам пропонують повне сканування всіх систем та органів в одному кабінеті, без відвідування кількох вузьких фахівців, за мінімум часу та використовуючи один метод діагностики.

Один з апаратів біорезонансної діагностики

Універсальних діагностичних методик не існує: МРТ не визначає рівень холестерину в крові, рентген не виявить лейкемію а кардіограма не покаже перелом. До кожного методу створюється база медичних публікацій у виданнях. Усі дані про реальні діагностичні практики можна перевірити, ефективність підтвердити експериментально.

Дані псевдодіагностики, наведені в їх брошурах і на сайтах, підтвердити або перевірити в джерелах, що рецензуються неможливо.

Третя ознака. Псевдомедичні діагнози

Діагноз формулюється нестандартно, знаходяться незнайомі медицині хвороби та патології. Варіант норми та діагноз “Здоров” відсутній.

Грибки та амеби в капілярній крові (sic!)

Неіснуючі хвороби “лікуються” і в кабінетах державних поліклінік, оскільки це вигідно і не передбачає будь-якої відповідальності (наприклад, дисбактеріоз або ВСД). Однак, якщо виявлену патологію можна якимось чином підтвердити аналізами чи іншим методом, шахраї намагаються уникати цього.

Найчастіше можна почути такий розвод на діагноз:

• Дисбактеріоз крові;
• Закислення;
• Зашлакованість;
• Вегето-судинна дистонія;
• Напружена печінка.

Таких хвороб немає у списку Міжнародної класифікації хвороб ( МКБ 11 ). Будь-який діагноз можна перевірити на сайті ВООЗ. Іноді ставлять і існуючі діагнози, ось тільки лікуванням будуть умовно безпечні біодобавки, цукрові кульки, заряджена вода та біорезонансні фізіопроцедури.

Четверта ознака. Призначення лікування без підтвердження діагнозу

Лікування призначається відразу, після першої перевірки, жодних підтверджуючих діагноз аналізів не призначається. В якості ліків виступають біологічно активні добавки, інформаційно-заряджені кульки лактози, заряджена або структурована вода, гомеопатія, акупунктура і остеопатія, очищення аури і розкриття чакр, опромінення торсійними полями, біорезонансна терапія, магнітотерапія.


Страшні діагнози дезорієнтують пацієнта, чим користуються шахраї. Препарати і апарати продаються або в тому ж кабінеті, або на вас вже чекає представник будь-якої компанії, що пропонує один з лікувальних курсів продукції, що просувається ним - очищувальний, детокс, протипаразитарний, омолоджуючий, відновлюючий і тд.

У доказовій медицині лікування призначає лікар терапевтичної чи хірургічної спеціальності, який зібрав анамнез та висновки лікарів діагностів. Що стосується шарлатанів, лікування призначає “оператор” діагностичного апарату, незалежно від поставленого діагнозу і кваліфікації цього оператора.

Головний детектор медичного шахрайства у цьому разі - призначення програми лікування відразу після проходження діагностики.

П’ята ознака. Попередження про підробки діагностичних приладів

Біорезонансні діагностичні та терапевтичні прилади (генератори торсіонних полів, NLS-аналізатори та інші прилади, що ґрунтуються на гіпотезі інформаційних полів) є джерелами дуже хорошого доходу шахраїв.

Схеми апаратів дуже прості, їх легко скопіювати і виробляти, а відтворити алгоритм комп’ютерної програми під силу будь-якому програмісту. Тому серед виробників та розповсюджувачів біорезонансних коробочок та програм триває інформаційна війна.

Популярний біорезонансний лікувальний прилад Zapper 3 та його начинка.

Як це проявляється: на всіх сайтах з приладами подібного роду є спеціальна сторінка “Остерігайтеся підробок”, або попередження в іншому формулюванні. Є список сайтів і навіть прізвища виробників-продавців, які пропонують те саме під іншою або тією самою назвою. Їх і звинувачують у підробках, що ставлять невірний діагноз або “які погано лікують”.

Є ще один спосіб додаткового заробітку – виходить оновлена версія апарату чи програми і колишніх клієнтів запрошують на повторну діагностику зі знижкою, обіцяючи ще більшу точність та безмежні можливості нового обладнання (технології ж розвиваються, ну що тут незрозумілого).

Переглянувши кількадесят сайтів продавців біорезонансного обладнання, перехресні посилання на “підробки” зустрічалися практично в кожному. Наприклад, Оберон звинувачує Sensitiv Imago у шахрайстві, і навпаки. Обидві контори публікують у себе фотографії нутрощів підроблених приладів, практично ідентичних за своєю простотою… І ніяк не домовляться медичні шахраї про робочі частоти біорезонансу.

Підробкою справжніх медичних діагностичних приладів ніхто не займається. Будь-то ручний кардіограф або магнітно-резонансний томограф повинен виконувати суворо певні функції. Прилад, який лише імітує роботу оригінального пристрою, буде відразу відправлений назад виробнику. У випадку ж з імітацією біорезонансу або генератора торсійного поля ми маємо справу з простими мікросхемами і лампочками, що миготять, іноді зі звуковим супроводом і простими аудіонавушниками, провід яких йде в аудіовихід.

Шоста ознака. Хірургічні патології не діагностують

Бувають і вийнятки, які теж лікують біодобавками, магнітами та біополями. Псевдодіагности не поставлять вам пахову грижу або сечокам’яну хворобу, тому що ці стани можна підтвердити зі 100% точністю методами справжньої медичної діагностики і навряд чи вдасться “прописати” лікування хірургічних патологій цукровими кульками.

Заради справедливості, у традиційній доказовій медицині теж повно помилок у діагностиці, а хірурги завжди раді укласти пацієнта на стіл.

Сьома ознака. Заяви роду: “Наша методика випереджає час” або “Розкрито таємницю предків”

Щодо діагностики захворювань у предків таємниць немає. Найстаріші методи лабораторної інструментальної діагностики віком не старше двохсот років. Сучасні методики засновані не на досвіді атлантів та гіперборейців, та й випередити час у медичній діагностичній практиці теж не виходить.

Псевдонаукові торсіонні поля часто опиняються в основі лікувальних та діагностичних приладів шарлатанів

Спочатку відбувається відкриття будь-якого фізичного явища, якому може бути застосування і в медицині. Приклад: відкриття склоробства > виготовлення оптичних лінз > оптичний мікроскоп > діагностика з допомогою техніки мікроскопування.

Наукові відкриття довжиною в тисячоліття

До відкриття ультразвукових хвиль не міг заробити апарат УЗД. Не можна лікувати торсіонними полями, які неможливо зафіксувати.

Восьма ознака. “Контрольні” патології або стани не діагностуються

Вагітність не виявляється жодною шарлатанською діагностикою, якщо не сказати лікареві про неї заздалегідь. Не покаже і подагру у молодої жінки, оскільки це велика рідкість (аналіз крові однозначний). Це стосується будь-якого контрольного захворювання, яке не визначиш навіть досвідченим оком лікаря.

Дев’ята ознака. Підтвердити чи спростувати результати обстеження вкрай складно

Підтвердити шлаки третього ступеня, нестачу енергії Чи, або закислення крові лабораторними методами неможливо (закислення, звичайно, буває, але в цьому випадку пацієнт своїми ногами вже не ходить, це страшний діагноз). Паразитарні інвазії теж аналізом крові не виявити з низки причин, і взагалі гельмінтози дуже складно діагностуються, оскільки чудово пристосувалися до мирного співіснування з носієм.

Жартівна картинка, що добре ілюструє гемосканування: грибки і найпростіші не в змозі проникнути в капіляри.

Виняток становлять паразити, що створюють “кисти” у внутрішніх органах, або активно розмножуються, їх яйця виявляються в мокротинні, калі, сечі (вкрай рідко у великих венах і артеріях і ніколи в капілярах, чому суперечить псевдомедичний атлас гемосканування). І саме в момент виходу “доказів” виділення мають потрапити на аналіз. Це окрема цікава тема. Тобто на 100% підтвердити чи спростувати діагноз шарлатанського методу діагностики дуже непросто.

Десята ознака. Метод діагностики не пройшов реєстрацію, або має іншу назву у документації

Цю нехитру схему використовують медичні шахраї повсюдно: змінюють назву забороненої методики на близьку до легальної. Прикладом може бути гемосканування. Цей метод діагностики заборонений в РФ як медична технологія, але отримав ліцензію лабораторної діагностики та процедури взяття крові на аналіз, а що вони там розповідати на прийомі будуть - контрольно-наглядовим органам не цікаво. При цьому гемосканщики цілком свідомо порушують усі можливі гігієнічні вимоги до лабораторної діагностики (у їх методичках написано про збільшення кількості артефактів за рахунок бруду на покривному та предметному склі, тощо).

Діагностику по Фоллю в документації називають “пристрій для вимірювання електричного опору шкіри”. Саме цим Фолль і займався. Але діагностувати щось за допомогою апарату і тим більше призначати лікування – заборонено (у США за це ув’язнюють). Однак, деякі шахраї легалізували свої методи, тому за цим критерієм не завжди можна відрізнити шарлатанів. Детальний розбір фізичних явищ, під які маскується біорезонанс, провів лікар-реаніматолог Н.Г. Губін ще в 2000 році, на зорі “епохи” медичного шахрайства в діагностиці. У статті також описуються клінічні випробування приладів.

Одинадцята ознака. На підтвердження ефективності методики демонструють патенти, медалі, але ніколи – клінічні випробування

Санітарно-гігієнічні відповідності говорять лише про безпеку приладу. Патент є підтвердженням прав на винахід. Ефективність медичної методики або приладу підтверджується виключно клінічними випробуваннями, що відтворюються. Якщо такі випробування пройдуть успішно – викинемо всі електроенцефалографи та поставимо в кабінетах лікарів Метатрони з Оберонами та Імагами. Поки що клінічні випробування того ж біорезонансу провалюються з тріском.

Обвішатися медалями та дипломами Академій Психофізик не дає зовсім нічого - 99% цих організацій є громадськими, а не науковими. Реєструються вони як гриби після дощу і отримати статус академіка в одній з таких організацій проста платна процедура (перевірте численні регалії Норбекова, наприклад).

Технології вдосконалюються, зокрема й шарлатанські. Раніше “біорезонансні навушники” продовжували “зчитувати” мозкові флуктуації навіть зі стільця та футбольного м’яча, зараз туди впарюють датчики температури та передбачають інший захист від “розумників”. Це зрозуміло, всі хочуть їсти, а уявлення про мораль у кожного різне. Але чому так багато захоплених відгуків про пустушки?

Чому ці методи іноді працюють?

Коли “оператором” шарлатанського діагностичного приладу є лікар, до нього швидко доходить, що діагнози формує комп’ютерна програма. Такими програмами повсюдно користуються у різних галузях науки, криміналістики та інженерії. Це так звані експертні системи прийняття решения, алгоритм побудови діагнозу яких базується на введених даних - вік, стать, скарги.

Звичайно, лікар з “наметаним оком” і без діагностики бачить і чує ваші проблеми - жовтушність білків, пітливість рук, пухку шкіру діабетиків, жовті пальці курців і так далі.


Правильно поставлені питання про місце роботи, “за життя”, що навіть здаються світською бесідою - багато що можуть сказати про ваш стан. Кондитер з 90% ймовірністю, що простоює зміну за конвеєром, матиме проблеми з варикозним розширенням вен, а якщо пацієнту за 60 - сміливо діагностуємо підвищений тиск. Все помічене оператором також вводиться у програму. Так і формується діагноз, що часто “попадає в точку”.

Діагностика по аурі у космоенергетів

Це стосується не лише біорезонансу. Ауроскопія, гемосканування, іридодіагностика, дерматогліфіка з тієї ж пісні. Про дерматогліфіку варто сказати окремо - за цей шахрайський метод діагностики серйозно взялася Комісія РАН з лженауки і не дозволила “протягнути” хіромантію до навчальних закладів для виявлення обдарованих дітей. Ознайомтеся з їх меморандумом .

Найбільш популярні шарлатанські методи діагностики

• Біорезонансна діагностика та її клони (Вегетативно-резонансне тестування; NLS-діагностика; нелінійна діагностика; комп’ютерна діагностика; діагностика за методом Фоллю).
• Гемосканування (Діагностика по живій краплі крові; Тести крові на темнопольному мікроскопі; Біоцитоніка; Hemaview та ще кілька англомовних назв). Поширена у всьому світі, вершина високотехнологічного шахрайства. У відеолекції нижче О.Водовозов розповідає про діагностику по краплі крові та коментує відеосемінар гемосканників. Стаття Диагностика по крови: как это делается в науково-популярному виданні Популярна механіка.
• Іридодіагностика або діагностика по райдужній оболонці ока. Матеріал за методом у Скептику.
• Дерматогліфіка. стаття в Популярній механіці про діагностику з відбитків пальців:  Хиромантия XXI века: антинаучно ли изучение линий на ладонях?

Бонус від FDA: ознаки шахрайства з ліками за версією МОЗ США

U.S. Food and Drug Administration (відділ МОЗ США) опублікував свій список ознак шарлатанства в медицині:

1. Ефективність та безпека продукту не була підтверджена РКІ (рандомізованими контрольованими дослідженнями).
2. Реклама ведеться через газети, телевізор, кіберпростір. Лікарські засоби не можна рекламувати у більшості країн світу (у РФ та Україні не можна).
3. Найчастіше несправжніми або потенційно небезпечними препаратами є засоби для схуднення, потенції, “для пам’яті” або ноотропи, від Альцгеймера та діабету. Окреме місце займають псевдоліки від раку.
4. БАДи дуже часто містять заборонені або рецептурні речовини, причому у дозах, що перевищують допустимі. Найчастіше вони виявляються у добавках для зниження ваги та потенції.
5. Шарлатани не зупиняються на речовинах. Щорічно відстежуються нові діагностичні та терапевтичні пристрої, які не мають нічого спільного з доказовою медициною. Найчастіше: світлопроектні прилади для лікування грибка, псоріазу, меланоми.
6. Шахраї дуже часто змінюють сайти та проводять ребрендинг. Ця ознака загальна по всьому світу. Прилади біорезонансної діагностики грішать цим, тому посилання в цій статті постійно доводиться змінювати.
7. Один продукт лікує кілька хвороб. Не вигадали поки “Теорію всього” для ліків, ставтеся з підозрою до таких продуктів.
8. Повно “персональних відгуків”.
9. Заявлено швидкий ефект після прийому: “20 кг на місяць”, “рак відступить за кілька днів” і все в такому дусі.
10. “Всі речовини у складі продукту натуральні”. Як і мухомор, беладонна, і миш’як. Натуральне – не означає безпечне.
11. “Науковий прорив”, “секретний інгредієнт”, “нове відкриття” - завжди шарлатанські заяви.
12. Теорії заговору (моє улюблене). “Фармацевтичні гіганти приховують інформацію про ефективне лікування та не дають нам провести РКД”.

Не втрачайте скептицизм ніколи. Доказова медицина пропонує масу працюючих методів діагностики, у нас немає потреби звертатися до “чарівництва”. Будьте здорові!