Kuinka välttää lääketieteellistä huijausta. Kattava diagnostiikka keholle

Huijarimaiset diagnostiset menetelmät hämmästyttävät monimuotoisuudellaan. Siitä lähtien kun tutustuin bioresonanssiin, lääkintähuijareiden kehittämien menetelmien määrä on ylittänyt kymmenen. Jotkut niistä naamioituvat onnistuneesti oikeiksi lääkinnällisiksi menetelmiksi, toiset taas löytävät erityisen lähestymistavan ihmisiin, joilla on tietynlainen luonteenlaatu. Ainoa asia, joka pysyy muuttumattomana, on todellinen terveydelle koituva haitta, jos lääketieteellistä apua ei haeta ajoissa.

Kuinka erottaa todellinen diagnostiikka huijauksesta?

Voiko lääketieteellisen huijaamisen erottaa todellisesta diagnostiikasta? On olemassa useita merkkejä, jotka määrittävät menetelmän pseudolääkinnälliseksi. Sotilaslääkäri-toksikologi Alexey Vodovozov on kerännyt ja luokitellut näitä merkkejä yli kymmenen vuoden ajan, “keräten” tällaisia lääketieteellisiä huijauksia ja työskennellyt jonkin aikaa yhdessä bioresonanssidiagnostiikkajärjestelmässä (josta hän on kirjoittanut Livejournalissaan ). Artikkelin lopussa on video hänen luentostaan tästä aiheesta.

Ensimmäinen merkki. Kuvauksen tai laitteen selityksessä käytetään merkitykseltään tyhjää tieteellistä termistöä

Selitettäessä, kuinka diagnostinen laite tai menetelmä toimii, käytetään niin kutsuttua “teknotruppia”, tieteellistä termistöä. Käsitteet, joihin kuvaus perustuu, joko eivät lainkaan esiinny luonnossa tai niitä käytetään väärin ja sekoitetaan keskenään.

Mikä tahansa perinteinen tutkimusmenetelmä on periaatteessa selitettävissä peruskoulun luonnontieteiden käsitteillä - “Jos et kerran voi selittää teoriaasi 8-vuotiaalle lapselle, et tiedä mitä olet puhumassa, ja sellaisen teorian arvo on nolla.” A. Einstein.

Esimerkiksi, kuinka röntgenlaite toimii: kiihtyneet elektronit hidastuvat äkillisesti korkean tiheyden esteen (esim. lasin) avulla. syntyy voimakasta “hidastus säteilyä”, joka irrottaa elektroneja erikoismetallista laitteessa. Nämä elektronit lentävät valtavalla nopeudella ja pystyvät kulkemaan kehomme lävitse. Jos röntgenin ja valokuvalevyn väliin laitetaan ihminen, elektronit kulkevat osittain läpi hänet, jääden tiheämpiin kudoksiin, jotka kuvassa näyttävät vaaleammilta (valkoiset luut, vaalea limaa keuhkoissa jne.).

Ja nyt kuvaus Oberon-diagnostisesta järjestelmästä (tietokoneellinen bioresonanssidianostiikka, kaappaus sivustolta ):

Diagnostiikan perustana on “spetraalinen analyysi pyörivistä magneettikentistä”, josta et löydä yhtäkään tieteellistä julkaisua. Mukana on myös Ayurvedaa, “Chi”-virtaa ja jopa “todistettu” veden muisti. Täydellinen paketti.

Linkki Oberonia edustavaan yritykseen putoaa jatkuvasti, sillä verkkosivut tekevät säännöllisesti brändimuutoksia ja siirtävät sähköpostiosoitteensa.

Kaikki huijaridiagnostiikan menetelmät eivät tee niin harkitsemattomia virheitä. Veripisaran (hemoskannaus) diagnosoinnissa on jo kekseliäisyyttä tulosten tulkinnassa. Jos menetelmän kuvauksessa ei mainita torsionikenttiä, aureja, chakroja, veden informaatioklusteria tai muuta - se ei vielä tarkoita, että sinua johdetaan harhaan.

Toinen merkki. Kattava diagnostiikka yhdessä huoneessa, yhdessä lääkärissä tunnissa

Käytetään laitteita, joista ei ole tietoja erityisyydestä ja herkkyydestä tieteellisissä lääketieteellisissä julkaisuissa. Sinulle tarjotaan kattava kaikkien järjestelmien ja elinten skannaus yhdessä huoneessa, ilman vierailua useissa erikoislääkärissä, mahdollisimman lyhyessä ajassa ja käyttäen yhtä diagnostiikkamenetelmää.

Yksi bioresonanssidiagnostiikkalaitteista

Yksikään universaalinen diagnostiikkamenetelmä ei ole olemassa: MRT ei määritä kolesterolitasoa veressä, röntgen ei paljasta leukemiaa eikä sydänkäyrä paljasta murtumaa. Jokaiselle menetelmälle muodostuu perus lääketieteellisiä julkaisuja kansainvälisissä julkaisuissa. Kaikki tiedot todellisista diagnostiikkakäytännöistä voidaan tarkistaa ja niiden tehokkuus voidaan vahvistaa kokeellisesti.

Pseudodiagnostisia tietoja, jotka on esitetty heidän esitteissään ja verkkosivustoillaan, ei voida vahvistaa tai tarkistaa arvioiduista lähteistä.

Kolmas merkki. Pseudolääkinnälliset diagnoosit

Diagnoosi muotoillaan epästandardisti, löytyvät lääketieteelle tuntemattomat sairaudet ja patologiat. Normin vaihtoehtoa ja diagnoosia “Terve” ei ole.

Sieniä ja ameeboja kapillaariveressä (sic!)

Ei-löytyvät sairaudet “hoidetaan” myös valtioiden poliklinikoiden huoneissa, koska se on kannattavaa eikä edellytä vastuuta (esimerkiksi dysbakterioosi tai VSD). Kuitenkin, jos havaittu patologisia voidaan jotenkin vahvistaa analyyseilla tai muulla tavalla, huijarit pyrkivät välttelemään tätä.

Useimmiten voi kuulla tällaisia diagnoosihuijauksia:

• veridysbakterioosi
• happamoituminen
• myrkyllistyminen
• vegatiivinen verisuonidystonia
• kireä maksa

Tällaista sairaudet eivät ole Kansainvälisessä sairausluokituksessa ( ICD 11 ). Jokainen diagnoosi voidaan tarkistaa WHO:n sivustolta. Joskus annetaan myös olemassa olevia diagnooseja, mutta hoitona käytetään ehdollisesti turvallisia ravintolisiä, sokeripalloja, latautunutta vettä ja bioresonanssin fysioproseduureja.

Neljäs merkki. Hoidon määrääminen ilman diagnoosin vahvistamista

Hoito määrätään heti ensimmäisen tarkastuksen jälkeen, ei ole määrättävissä sen vahvistavia testejä. Lääkkeinä toimivat biologisesti aktiiviset lisäravinteet, informaatiolatautuneet laktoosipallot, ladattu tai jäsennelty vesi, homeopatia, harvoin akupunktio ja osteopatia, auran puhdistus ja chakrojen avaaminen, torsionikenttä-säteilytys, bioresonanssihoidot, magneettiterapia ja muut.

Homeopatia ja latautunut vesi - suosituimmat 'lääkkeet', joita huijarit määräävät.

Pelottavat diagnoosit hämmentävät potilasta, jota huijarit hyödyntävät. Valmisteita ja laitteita myydään joko samassa huoneessa tai sinua odottaa jo jonkun yrityksen edustaja, joka tarjoaa sinulle yhden hoito-ohjelman myymälleen tuotteelle - puhdistus, detoksifikaatio, antiparasittinen, nuorentava, toipumisaika jne.

Todistavassa lääketieteessä hoidon määrää terapeuttisen tai kirurgisen alan lääkäri, joka on kerännyt anamneesin ja diagnostisten lääkärien johtopäätökset. Huijareiden tapauksessa hoidon määrää “operaattori” diagnostisessa laitteessa, riippumatta annettavasta diagnosista tai tämän operaattorin pätevyydestä.

Tärkein merkki lääketieteellisen huijaamisen tunnistamisesta on hoito-ohjelman määrääminen heti diagnostiikan jälkeen.

Viides merkki. Varoitukset diagnostiikkalaitteiden väärennöksistä

Bioresonanssi diagnostiikka- ja terapeuttiset laitteet (torsionikenttien generaattorit, NLS-analyysit ja muut laitteet, jotka perustuvat informaatiokenttien hypoteesiin) ovat huijareiden lähteitä hyvin suurille tuloille.

Laitekaaviot ovat äärimmäisen yksinkertaisia, niitä on helppo kopioida ja tuottaa, ja tietokoneohjelman algoritmin luominen on minkä tahansa ohjelmoijan taitojen rajalla. Siksi bioresonanssi laitteiden ja ohjelmien valmistajien ja jakelijoiden välillä käydään informaatiotaistelua.

Suosittu bioresonanssihoitolaite Zapper 3 ja sen sisältö.

Kuinka tämä ilmenee: kaikilla tällaisia laitteita myyvillä sivustoilla on erityinen sivu “Varo väärennöksiä”, tai varoitus muussa muodossa. Mukana on luettelo verkkosivustoista ja jopa myyjien nimistä, jotka tarjoavat samaa eri tai samalla nimellä. Niitä syytetään väärennöksistä, jotka antavat väärän diagnoosin tai “hoitavat huonosti”.

On vielä yksi tapa saada lisätuloja - tulee päivitetty versio laitteesta tai ohjelmasta ja entisiä asiakkaita kutsutaan uusille tarkastuksille alennukselle, lupaamalla vielä suurempaa tarkkuutta ja rajattomia mahdollisuuksia uudelle laitteelle (teknologiat kehittyvät, mitä tässä on vaikeaa ymmärtää).

Kun on tarkastellut useita kymmeniä bioresonanssilaitteiden myyjien verkkosivustoja, viittaukset “väärennöksiin” löytyivät käytännössä jokaiselta. Esimerkiksi Oberon syyttää Sensitiv Imagoa huijauksesta ja päinvastoin. Molemmat yritykset julkaisevat verkkosivustollaan kuvia väärennettyjen laitteiden sisuksista, jotka ovat melkein identtisiä yksinkertaisuudessaan… Kyllä, ja lääkintähuijarit eivät voi sopia bioresonanssin käyttötaajuuksista.

Kukaan ei enää käytä tosielämän lääkintädiagnostiikkalaitteita väärennöksinä. Olipa se käsikäyttöinen sydänmonitori tai magneettikuvauslaite - sen on suoritettava tiukasti määritellyt toiminnot. Laite, joka vain jäljittelee alkuperäisen laitteen toimintaa, lähetetään heti takaisin valmistajalle. Johtuen bioresonanssia tai torsionikenttägeneraattoria jäljittelevistä laitteista, meillä on kyse yksinkertaisista mikropiireistä ja vilkkuvista lampuista, joskus ääniefekteistä ja yksinkertaisista kuulokkeista, joiden johto menee audio-ulostuloon.

Kuudes merkki. Kirurgisia patologioita ei diagnosoida

Poikkeuksia on myös, niitäkin hoidetaan ravintolisillä, magneeteilla ja biokentillä. Pseudodiagnostikot eivät diagnosoi nivustyrää tai munuaiskivitautia, koska nämä tilat voidaan vahvistaa 100% tarkkuudella oikean lääketieteen diagnostiikan menetelmillä, eikä todennäköisesti “reseptillä” voida määrätä kirurgisten patologioiden hoitoa sokereista valmistetuilla palloilla.

Reiluutta on kuitenkin se, että myös perinteisessä todisteita tukevassa lääketieteessä on paljon diagnostiikkavirheitä, ja kirurgit ovat aina valmiita laittamaan potilaan pöydälle.

Seitsemäs merkki. Väitteet kaltaisista: “Menetelmämme ylittää ajan” tai “Esivanhempien salaisuus on paljastettu”

Esivanhempien sairauksien diagnostiikassa ei ole salaisuuksia. Vanhoimmat laboratoriolaitteiden diagnostiikkamenetelmät ovat enintään kaksisataa vuotta vanhoja. Nykyiset menetelmät eivät perustu atlantilaisten ja hyperborealaisten kokemuksiin, ja lääketieteellisessä diagnostiikassa aikakauden edelle pääseminen ei myöskään onnistu.

Pseudotieteelliset torionikentät ovat usein huijauksen ja diagnostiikkavälineiden ytimessä

Aluksi löydetään jokin fyysinen ilmiö, jolle voidaan löytää käyttöä lääketieteessä. Esimerkki: lasinvalmistuksen keksiminen > optisten linssien valmistus > optinen mikroskooppi > diagnostiikka mikroskopointitekniikan avulla.

Tieteelliset keksinnöt, joiden historia ulottuu vuosituhansien taakse

Ennen ultraääniaaltojen löytämistä ultrasonografiakoneet eivät voineet toimia. Torionikentillä ei voi hoitaa, jos niitä ei voida kuvata.

Kahdeksas merkki. “Kontrollointi” patologiaa tai tilaa ei diagnosoida

Raskautta ei löydetä yhdelläkään huijauksen diagnostiikkamenetelmällä, ellei asiasta ole ilmoitettu lääkärille etukäteen. Ja nuorella naisella ei voida näyttää kihtiä, koska se on harvinaista (verikoe on tässä kiistaton). Tämä koskee kaikkia kontrolloitavia sairauksia, joita ei voi määrittää edes kokeneen lääkärin silmin.

Yhdeksäs merkki. Tutkimustulosten vahvistaminen tai kumoaminen on äärimmäisen vaikeaa

Kolmannen asteen kuona-aineiden, Chi-energian puutteen tai veren hapettumisen vahvistaminen laboratorion menetelmillä ei ole mahdollista (hapettumista toki tapahtuu, mutta tällöin potilas ei enää kävele omin jaloin, se on pelottava diagnoosi). Loiseläinvaihduntaa ei myöskään voida todeta verikokeilla useista syistä, ja yleisesti ottaen helminttitaudit ovat erittäin vaikeita diagnosoida, sillä ne ovat hyvin sopeutuneet rauhalliseen yhteiseloon isäntänsä kanssa.

Hauska kuva, joka havainnollistaa hemoskannausta: sienet ja alkueliöt eivät pysty tunkeutumaan kapillaareihin.

Poikkeuksena ovat parasiitit, jotka muodostavat “kystoja” sisäelimissä tai lisääntyvät aktiivisesti. Niiden munat tavataan ysköksissä, ulosteissa ja virtsassa (erittäin harvoin suurissa suonissa ja valtimoissa, ja koskaan kapillaareissa, mihin pseudolääketieteellinen hemoskannan atlas ei kuitenkaan viittaa). Ja juuri silloin, kun “todisteet” vapautuvat, niiden on päästävä analysoitavaksi. Tämä on erillinen ja mielenkiintoinen aihe. Toisin sanoen on erittäin vaikeaa 100% varmuudella vahvistaa tai kumota huijausdiagnostiikan diagnoosia.

Kymmenes merkki. Diagnostiikkamenetelmälle ei ole rekisteröitymistä tai se on nimeltään muu asiakirjoissa

Tätä yksinkertaista kaavaa käyttävät lääketieteelliset huijarit kaikkialla: kielletyn menetelmän nimeä muutetaan lähelle laillista. Esimerkkinä voi toimia hemoskannaus. Tämä diagnostiikkamenetelmä on kielletty Venäjän federaatiossa lääketieteellisenä teknologiana, mutta se on saanut laboratoriotutkimus- ja verikokeenottoluvan, ja mitä he kertoivat vastaanotolla – valvontaviranomaisille ei ole kiinnostavaa. Samalla hemoskannauskoneet rikkovat tietoisesti kaikkia mahdollisia hygieniavaatimuksia laboratoriotutkimuksille (heidän oppaissaan on kirjoitettu, että artefaktien määrä kasvaa lasin likaisuudesta).

Follin diagnoosi asiakirjoissa on nimeltään “ihon sähkönvastuksen mittauslaite”. Juuri tätä Follo teki. Kuitenkin mitä tahansa diagnosoidaan laitteella, saati sitten määrätä hoitoa – se on kiellettyä (Yhdysvalloissa tästä voi joutua vankilaan). Kuitenkin jotkut huijarit ovat laillistaneet menetelmänsä, joten tätä kriteeriä käyttämällä ei aina voi erottaa huijareita. Yksityiskohtainen katsaus fysiikan ilmiöistä, joiden varjolla bioresonanssi naamioituu, teki elvytyslääkäri N.G. Gubin jo vuonna 2000, lääketieteellisen huijauksen “aikakauden” alkaessa. Artikkelissa kuvataan myös laitteiden kliiniset kokeet.

Yhdestoista merkki. Menetelmän tehokkuuden vahvistamiseksi esitellään patentteja, mitaleja, mutta ei koskaan kliinisiä kokeita

Hygienia- ja turvallisuusvaatimukset puhuvat vain laitteen turvallisuudesta. Patentti on keksijän oikeuksien vahvistus. Lääketieteellisen menetelmän tai laitteen tehokkuus vahvistetaan vain toistettavilla kliinisillä kokeilla. Jos tällaiset kokeet menestyvät - heitämme kaikki elektroencefalografit pois ja asennamme lääkäreiden vastaanotoille Metatronit Oberoneilla ja Imagilla. Toistaiseksi kliiniset kokeet bioresonanssista epäonnistuvat räjähdysmäisesti.

Mitalien ja diplomeiden kasaaminen Psyko-Fyysisten Akatemioiden ym. ei tarkoita yhtään mitään - 99% näistä organisaatioista on yhdistyksiä, ei tieteellisiä. Ne rekisteröityvät kuin sienet sateen jälkeen, ja akateemikoksi pääseminen johonkin tällaisista organisaatioista on yksinkertainen maksullinen prosessi (tarkista esimerkiksi Norbekovin monet arvonimet).

Teknologiat kehittyvät, mukaan lukien huijatut. Aiemmin “bioresonanssin kuulokkeet” saattoivat “lukita” aivojen häiriöitä jopa tuolilta ja jalkapallolta, nyt sinne myydään lämpötila-antureita ja muita “älykkäiltä” suojatoimia. Tämä on ymmärrettävää, kaikki haluavat syödä, ja käsitys moraalista vaihtelee. Mutta miksi niin monet ylistävät arvostelut tyhjistä tuotteista?

Miksi nämä menetelmät joskus toimivat?

Kun “operaattori” huijauksen diagnostiikkavälineestä on lääkäri, hänelle on nopeasti selvää, että diagnoosit muodostaa tietokoneohjelma. Tällaisia ohjelmia käytetään laajasti eri tieteenaloilla, rikostekniikassa ja insinööritieteissä. Näitä kutsutaan niin sanotuiksi asiantuntijasysteemiksi päätöksenteossa, joissa diagnoosin muodostamiseen käytettävä algoritmi perustuu syötettyihin tietoihin – ikä, sukupuoli, vaatimukset.

Tietysti kokenut lääkäri “harjaantuneilla silmillään” näkee ja kuulee ongelmasi myös ilman diagnostiikkaa – keltainen silmänvalkuainen, hikoilevat kädet, sokeritaudin aiheuttama löysä iho, tupakoitsijoiden keltaiset sormet jne.


Oikein asetetut kysymykset työpaikasta, “elämästä”, jopa näennäisesti arkisesta keskustelusta - kertovat paljon kunnostasi. Tehtaalla 90% todennäköisyydellä työskentelevä kondiittori on todennäköisesti kärsivä suonikohjuista, ja jos potilas on yli 60, voimme rohkeasti diagnosoida korkeaa verenpainetta. Kaikki, mitä operaattori huomaa, syötetään myös ohjelmaan. Niin muodustuu diagnoosi, joka useimmiten “osuu kohdalle”.

Diagnostiikka auran mukaan kosmoenergettien avulla

Tämä koskee ei vain bioresonanssia. Auraskopia, hemoskannaus, iirisdiaagnostiikka, dermatoglifika kuuluvat samaan kategoriaan. Dermatoglifikasta on syytä mainita erikseen – tätä huijausdiagnostiikkamenetelmää käsitteli tosissaan Venäjän tiedeakatemian pseudotieteen komissio, joka ei antanut “työntää” käsihoitoa kouluihin lahjakkaiden lasten löytämiseksi. Tutustu heidän memosiinsa .

Yleisimmät huijausdiagnostiikkamenetelmät

• Bioresonanssidiagnostiikka ja sen klonit (Vegetatiivinen resonanssitestaus; NLS-diagnostiikka; epälineaarinen diagnostiikka; tietokonediagnostiikka; Follin menetelmän mukaan diagnostiikka).
• Hemoskannaus (Elävän veripisaran diagnostiikka; Veritestin suorittaminen tummakenttämikroskoopilla; Biotsitoniikka; Hemaview ja muita englanninkielisiä nimiä). Yleisessä käytössä maailmanlaajuisesti, korkeimman teknologian huijausta. Alla olevassa videoluentossa A. Vodovozov kertoo veripisaran diagnostiikasta ja kommentoi hemoskannaajien videoseminaaria. Artikkeli Veridiagnostiikka: miten se tapahtuu suosituissa tiedelehdissä.
• Iirisdiaagnostiikka eli diagnostiikka silmän värikalvon perusteella. Materiaali menetelmästä löytyy Skeptikistä.
• Dermatoglifika. Artikkeli suosituissa mekanismeissa sormenjälkien diagnostiikasta: Käsihoidon 21. vuosisata: onko sormenjälkien tutkiminen anti-tieteellistä?

FDA:n bonus: lääkkeiden huijauksen merkit Yhdysvaltain terveysministeriön mukaan

Yhdysvaltain Ruoka- ja lääkehallinta (Yhdysvaltain terveysministeriön osasto) on julkaissut luettelon huijauksen merkeistä lääketieteessä:

1. Tuotteen tehokkuus ja turvallisuus ei ole vahvistettu satunnaistetuilla kontrolloiduilla tutkimuksilla (RCT).
2. Mainonta tapahtuu sanomalehdissä, televisiossa, kyberavaruudessa. Lääkkeitä ei saa mainostaa useimmissa maissa (Venäjällä ja Ukrainassa se on kielletty).
3. Usein väärennetyillä tai mahdollisesti vaarallisilla valmisteilla ovat painonpudotukseen, potentiaan, “muistiin” tai nootrooppeihin liittyvät tuotteet, Alzheimerin ja diabeteksen lääkkeet. Erityinen paikka kuuluu väärennetyille syövän lääkkeille.
4. Lisäravinteet sisältävät usein kiellettyjä tai reseptilääkkeitä, ja usein suurina annoksina. Tavallisesti niitä löytyy painonpudotukseen ja potentiaan tarkoitetuista lisäravinteista.
5. Huijarit eivät pysähdy vain aineisiin. Uusia diagnostiikka- ja terapialaitteita, joilla ei ole mitään tekemistä todisteita tukevan lääketieteen kanssa, seurataan vuosittain. Usein: valoa projisoivat laitteet sienen, psoriaasin, melanooman hoitoon.
6. Huijarit vaihtavat usein verkkosivustoja ja tekevät uudelleenbrändäystä. Tämä merkki on yleinen maailmanlaajuisesti. Bioresonanssidiagnostiikan laitteet syyllistyvät tähän, joten linkkejä tähän artikkeliin on jatkuvasti pakko muuttaa.
7. Yksi tuote hoitaa useita sairauksia. “Kaiken” teoriaa lääkkeistä ei ole vielä keksitty, joten suhtaudu tällaisiin tuotteisiin epäluuloisesti.
8. Täynnä “henkilökohtaisia arvosteluja”.
9. Nopeaa vaikutusta lupaa: “20 kg kuukaudessa”, “syöpä väistyy muutamassa päivässä” ja kaikkea sellaista.
10. “Kaikki tuotteen ainesosat ovat luonnollisia”. Kuten kärpässieni, belladonna ja arsenikki. Luonnollinen ei tarkoita turvallista.
11. “Tieteellinen läpimurto”, “salainen ainesosa”, “uusi löytö” - aina huijauksen väitteitä.
12. Salaliittoteoriat (lemmikkini). “Lääkeyhtiöt salaisivat tietoa tehokkaasta hoidosta eivätkä anna meidän suorittaa satunnaistettuja kontrolloituja tutkimuksia”.

Älä koskaan menetä skeptisyyttäsi. Toimintakykyinen lääketiede tarjoaa valtavan määrän toimivia diagnostiikkamenetelmiä, eikä meidän tarvitse turvautua “taikaan”. Pysykää terveinä!